bir cemaat imkanı olmayan bir çocuğa imkan sağlamış, okutup avukat olmasına vesile olmuşsa bunun neresi kötüdür?
türkan saylan bu cemaatten kopya çekerek birşeyler yapmaya çalışmış ve aman ne güzel çocuklarımızı okutuyor diyenlerin de hepsinin bildiği gibi amacı farklı idi?
adından öcü gibi bahsettiğiniz bu cemaat (hadi açık konuşalım; fethullah gülen ve arkadaşları) yüzbinlerce belki de milyonlarca çocuğa eğitim imkanı sağlamış ve dünyanın her yerinde ülkemizin bayrağını dalgalandırmış bir cemaattir.
cebindeki parayı her gece bir alemde yemek yerine parasını hayır işlerine harcayan insanlar mı kötü yoksa bunları kendi kıçlarından uydurdukları şekillerde yaftalamaya çalışan insanlar mı kötü?
