kimsenin dikkatini çekmiyor mu bilmiyorum ama, dövmesine izin vermiş; vermemiş, biraz izin vermiş, şartlara bağlamıştan öte; bu konuya bu kadar ayrıntılı yer vermesi garip değil mi?
allahın son olduğu iddiası ile gönderdiği din peygamber kitap üçlüsünden beklenilen biraz daha rafine biraz daha context edilmiş bir metin değil mi? yani 15 milyar yıl önce yarattığı evren, sayısız galaksi, sınırsız yıldız her birinin çevresine gezegenler koymuş bir zihnin yazdığı/yazdırdığı bir kitapta içerik yönetiminin tamamen amatörce yapılmış olup, local ve dönemsel değerlere uzanan, seksist bir içeriğe sahip olup, kadının ne şartlarda neden ve nasıl ve nereye kadar dövüleceğini ince ince anlatıyorsun ve sonra da varoluşu ve yaratılışı anlatırken, su vardı kil vardı birleştirdik üfledik diyip alegori mi yapıyorsun sembolizmin uçlarında mı dolanıyorsun yoksa nasıl yarattığını mı unuttun ya da anlatmıyım da yapmasınlar aman mı diyorsun yai açıkça, ne saçmalıyorsun belli değil.
yani allah sözünün en önemli ve planlı anlatım kısımlarından birisini kadınların dövülme teorisi ve pratiği üzerien koyuyor ama onda bile ne derece olduğu belli değil herke yanlış anlamış. kır belini diyesi var azıcık okşa demiş ya diyeni var, hiç kimse de son kitabında neden bunları anlattın ya rab, derdin nedir insalıkla diye aklına bile getirmiyor.
üstüne üstlük bunun tanrı sözü olduğunu da iddiaya devam ediyor; düpedüz insan elinden çıkma, hem de seksist ve kadın düşmanı bir insan elinden çıkma olduğu bu ayetlerle tamamen belli olan bir kitap hakkında.
