anayasa paketinden bir siyasi partinin, iktidar da olsa ne menfaati olabilir ki? Yani ne menfaati olmalıdır ki; bu parti "evet" diye bir taraflarını yırtmaya çalışmaktadır. KAbul ederse halka yarar veya zarar, kabul etmezse yine aynı şekilde halkın kendisine yarar veya zarar olacaktır. SEnin çıkarın nedir ki bu kadar, olmazsa olmaz gibi kıyameti koparıp "evet" oyu istiyorsun ki? hayır paketi sen hazırladın bir de en tarafsız olması gereken; sensin ya! insanlar bunu nasıl atlıyor, anlayamıyorum. tamam emek vermiş hazırlamış olabilirsin; ama senin anayasaya kendine uygun bir şeyler kakıttırdığın düşüncesini halktan silmek istiyorsan efendi gibi oturacaksın. etik budur çünkü. sırf evet evet diye inlemesi bile şüphelerimi çekiyor, "hayır" dememe körük oluyor. "hayır"cılar ise yuvarlak cümlelerle, iktidarın kendisine göre bir değişiklik yaptığını düşünüyorsa bunu maddeleriyle cahil halka açıklayarak anlatması gerekiyor. buna göre akp'nin ömr boyu iktidar olup her yerleri parsellemesininden memnun olanlar yine verir "evet"ini öyle bir durum varsa.
ÖYle bunu yapacaklar, şunu yapacaklar da hangi maddede yazıyor, açıklasan daha güzel olmaz mı? kuru kuru muhalefet. iktidar desen daha etikten haberi yok. kısacası, bok gibi bir oylama bizi bekliyor.
