akp'nin teklif metnindeki 149. madde:
yüce divan kararlarına karşı yüce divan kararlarına yeniden inceleme başvurusu yapılabilir. genel kurulun yeniden inceleme sonucunda verdiği kararlar kesindir.
bilmem anlatabildim mi ?
bir türkiye cumhuriyeti vatandaşı olarak yargıdaki değişiklikleri içeren maddeleri bendeniz bizzat inceledim, ve şu kararı verdim; "hayır".
ilk olarak anayasa mahkemesini ilgilendiren değişiklik teklifini inceleyelim.
akp'nin teklif metninde "anayasa mahkemesi üyelerini iki kişi seçecek" denilmekte. peki kimdir bu iki kişi ?
iyi tahmin ettiniz, abdullah gül ve saz arkadaşı recep tayyip erdoğan.
olur da bir gün yüce divan yolundan geçersek, bizi yargılayacak mahkemenin tüm üyelerini biz seçersek bu çileden kurtuluruz düşüncesi var.
ayrıca toplu iş sözleşmesi yasasındaki değişikliğe de dikkat ettim, özellikle memurları aşırı ilgilendiren bir madde.
diyelim ki memurlar grev yapıyorlar ve devlet ile uzlaşamıyorlar, akp'nin teklifi diyor ki "uyuşmazlık çıkması halinde taraflar kamu görevlileri hakem kuruluna başvurabilir".
peki bu hakem kurulu nedir ?
tabi ki akp'nin kurmaylarından oluşan bürokrat kesimi.
bu kamu kurulu ne derse grev yapan memurlar ona uymak zorunda.
şimdi diyeceksiniz ki "olur mu canım, memurlar hakem kurulunun kararına uymak zorunda değiller ki. itiraz ederler ?"
işte işin en acı noktası burası, memurlar hakem kurulunun verdikleri karara itiraz etme gibi bir başvuruda bulunamıyor.
