şimdi buna cevap vermek için adı geçen kurumların niteliklerini de bilmek gerekir.o yüzden bunlarında ne olduklarını açıklamak lazım ilk önce.
dyg;genel olarak pkk ve bdp'ye yakınlığıyla bilinen bir gençlik örgütüdür.apo'yu önder kabul ederler.
pkk'nin de ne olduğu bellidir.halka ve devrimcilere yönelik saldırılarıyla da meşhurdur.sol çıkışlı olmasına rağmen milliyetçi faşist bir örgüt haline gelmiştir.o yüzden bunların yandaşlarının da solcu olduğu söylenemez.en azından sosyalist değiller.
tkp;1920 yılında istanbul,ankara ve azerbeycan ssc'inde kurulan 3 komünist örgütün birleşmesiyle kurulan türkiye tarihinin en eski komünist partisi'nin mirasını sahiplenen bugünkü tkp'dir.nihat sargın ve haydar kutlu'nun kurdukları tbkp'nin zamanla stp'ne,ardından sip ve tkp'ye dönüşmesiyle oluşmuştur.yön çevresi başta olmak üzere eski tkp'nin birçok bileşeni tarafından eski tkp'ye ihanetle suçlanırlar.
ama konumuz bu değil.
şimdi ne olmuştur?konumuz o'dur.
1 mayıs'tan önce sol yazarlarından birisi eski bir dtp yöneticisi için faşist ifadesi kullanmıştır.bunun üzerine odtü'deki dyg'liler çileden çıkmış ve tkp'lilere saldırmışlardır.8 tkp'li yaralanmıştır.bunun üzerine dyg'liler zafer ilan etmişlerdir?peki bu neyin zaferidir?bunun açıklaması yoktur.
olsa bile bence mantıklı bir açıklaması yoktur.işte bunlara faşist diyen birisi görüşlerinde haklıdır.kendilerini eleştiren sol gruplara kuduz köpekler gibi saldırarak devrimci olunmaz,sosyalist olunmaz.
1 eylül'de sarıgazi festivali'nde kızılbayrak dergisi standına saldırmak,
halk cephesine 2004-2009 arasında 30'a yakın saldırı
vb.leri
bu nasıl bir soldur?o zaman mhp'lilere de solcu diyelim.sol dergi çevrelerine ve kurumlara saldırarak kendini solcu ilan etmektir esas acizlik.tkp'liler de belki acizdirler.ama hiç bunlar kadar değildirler.
