bu kanun olmasaydı da kimse atatürk e küfretmezdi. ha eleştirirdi o ayrı mesele zaten bir insan eleştrilemiyorsa o ilahlaştırılmış demektir. 'ilahlaştırın demiyorum' demek bunu değiştirmez. kimse kendini fahri avukat ilan etmesin. kimse de atamızı sadece kendi atasıymış gibi görmesin. otursun düşünsün ve şu soruya cevap arasın mustafa kemal atatürk'ün bu kanuna ihtiyacı var mıydı?
