malesef, tekrar tekrar ve israrla, basbakani kasten tarafli algilamaya yonelik kotu niyetli israrlarin kurbani olmus bir ifadedir.
basbakan burada cumhurbaskanligi makaminin sembolik oldugunu, dolayisiyla cumhuriyeti ve dahi TC vatandasliginin belkemigini ifade eden, ingiltere'nin kralligi gibi birseyler ustu (mesela karmasik teba/vatandas/cemaat kimligi ve kadin, ogrenci, vs. tarzinda altkimlikleri ile daha da zenginlestirmek mumkun) bir kutsal makam oldugunu, su halde dogustan TC devletinin tapulu ve tabulu mali olan vatandaslarin cumhurbaskanini kabul etmeyerek adeta bir cumhuriyet aymazligi icine dusecegini hatirlatmistir. ancak bulundugu ulkenin halki kazma oldugu ve bu derinligi anlamayacagi icin ozet gecmek zorundaydi. boyle derin bir politik hesaplamanin indirgenmesi elbette yine bu siradan halk tarafindan degil, bendeniz gibi ulemanin onde gelen kod cozuculeri tarafindan aydinlatilmaktadir.
yanilmayiniz. basbakan sizin iki gunluk onemsiz hayatlarinizin otesine seslenmistir. kendisi bu cumlenin bundan 50 yil, belki de 100 yil sonra nasil algilanacaginin, aklin yankilarindaki ozun akilda kalmasi icin yapilan aykiri-edebi-uslup yapibozumu yontemi kullanmistir: ki boylece siradan insana sahip oldugu degerlerin ozunu sorgulatmasi acisindan da ayrica takdire şayan bir hatiptir.
neyse ki gelecek nesiller cok daha genis olacaktir ve basbakanin bu cumledeki devrimciligini sezebilecektir.
