hep söylüyorum. chp'nin iyi bir liderden çok lider imajı verebilecek kadroya ihtiyacı var. deniz baykal iyi bir lider olmasına rağmen ona destek verecek bir lider kadro yoktu. iktidarı eleştiren kesimler ne eleştirilirse chp ileri gelenleri de aynı şeyin peşine düşüyordu. doğru mudur, yanlış mıdır diye bakmadan. sonuçta iktidarı takip eden bir muhalefet görünüyordu. yani muhalefet, iktidarın her yaptığına "olmaz" siyaseti yapmaktan öte gidemiyordu ve chp yıllardır bu yüzden olumsuzluklar partisi oldu. deniz baykal bu davranış türünden öyle çok çekti ki artık bir olay olduğunda ilk gün açıklama yapmaz evine çekilir, ortadan kaybolur bir iki gün sonra rüzgarın ne yönde daha kuvvetli esmeye başladığına bakarak o yönde siyaset yapardı. tek başına lider vasfı olsa bile elinden gelen buydu. kemal k. ise ne deniz baykal gibi lider vasfına sahip ne kadrosu deniz baykal'dan iyi, ne deniz balkal kadar tecrübeli. deniz baykal'ın yıllarca tongaya düşmekten olsa gerek bekle gör politikası kemal k.'da yok. medyada ufacık bir muhalefet rüzgarı gördüğü an peşine kapılıp gidiyor. söylenenler mantıklı mı oturup düşünmüyor veya sürecin gelişmesini beklemiyor.
chp'de bir lider'den çok kadro değişikliğine ihtiyaç var. geçen sene deniz baykal bu geçtiğimiz kurultay için çok iyi şeyler olacak, yönetim kadrolarında değişiklikler olacak denilmişti. bunun etkisi mi bilmem; bunları diyen lider ve yandaşları gitti, diğer kadrolar aynı kaldı.
birileri yerinde kalabilmek için istediklerini yapacak bir başkan buldular. hayırlı olsun. küçük olsun benim olsun diyen bu zihniyetle bu chp bü-yü-ye-mez.
chp'ye her konuda eleştiri yapmanın dipsiz kuyuya düşmek olduğunu söylemeli. o kuyuda çömelmesen de kimse seni göremez.
