su an turkiyede hickimse rte nin cumhurbaskani olmasini istemiyormus gibi bir hava var. kim yapti bu adami basbakan? onu basbakan yapan zihniyet cumhurbaskani olmasina niye karsi ciksin? ayrica, cumhurbaskani iken basbakan gibi kanun koyma yetkisine sahip olunamiyor, bu yüzdendir ki rte nin cumhurbaskani olmasi daha az zararli gibi gözükebilir. fakat aslinda kanun koymadan daha onemli bir konu vardir ki, o da kanun tasarisina onay vermektir, bu da cumhurbaskanligindan gecer. su anki cumhurbaskanimiz ahmet necdet sezer in uyguladigi politika gözönüne alinirsa, bu kurumun ne kadar onemli oldugu ortaya cikar. bir an icin rte nin cumhurbaskani oldugunu dusunelim * o zaman ne olacakti, anayasaya aykiri oldugu gerekcesiyle ahmet necdet sezer in geri cevirdigi bütün tasarilar yasalasacakti, yani anayasaya aykiri kanunlarimiz olacakti. o yüzdendir ki rte nin hertürlüsü bu millete zulümdür.
