sübyancı lık konnusunda okuduğu bir kitabın tesirinde kalmış yazar. anti tez, tez, sentez üçlüsünden nasibini almamış yazar. fikirlerini üretmeden hazır şekilde hap biçiminde alıyor olmalı. baksanıza tek bir tez ile bütün sözlük hayatı açıklanabilir. ama tutunduğu dal saçmalıktır. sübyancılığı islamla düşünebilmek çok bayağıcadır. demogoji yaparak ben sübyancılara diyorum bütün müslümanlara değil diyecektir. çoluk çocukla evlenen zavallılar vardır, ama bunu islama yüklemek ancak ve ancak basitliktir. yada düzmantık. çocuğuna tecavüz eden bir hristiyan var diye ensestlik hristiyanlıktan mı sayılır oldu? evet dini yozlaştırmaya çalışan zavallılar kendi iğrenç emelleri için her şeyi mübah sayabilir ama bu o kişinin kötü niyetindendir. bunu anlamamaksa zavallıca bir durumdur. türkiye de osmanlı da ise bu tür meseleler asla olmamıştır, anadoluda ki müslüman akılmlara hiç bir konuda bu iftira ile gelinmemesi gerektiğini bilmelidir sayın yazar.tıpkı rusyada karısını pazarlayan bir komunist yüzüden kimse komunistleri kavatlıkla itham edemeyeceği gibi aynen. buna da empati deniyor sayın yazar, belki bulaşır size de azıcık.
bir de artık kan nefret edebiyatını bıraksa fena olmaz. çok itici geliyor ama dimi.
