--spoiler--
madde 1. gazze israil toprağı değildir. yani girişi ablukaya alamazsınız, kimin gireceğine karışamazsınız.
madde 2. olay uluslararası sularda gerçekleşmiştir. uluslararası sularda sadece ve sadece deniz haydutluğu ve köle ticareti yapılıyor ise sivil bir gemiye askeri müdahele yapılabilir ki onda bile silahlı bir karşılık
vermezse gemi... ateş açamazsınız.
madde 3. saldırıya uğrayan gemi türkiye tabiyetinde olduğu için hukuki olarak israilin hatay'a saldırmasından zerre farkı yoktur. ve savaş sebebidir.
madde 4. saldırıya uğrayan gemide türk vatandaşları olduğu için türkiye gemideki vatandaşlarını korumak, zarar gören vatandaşlarının zararlarını karşılamakla yükümlüdür. ayrıca zarara yol açan israil'e zararla
karşılık verme hakkına sahiptir.
madde 5. türkiye hukuki olarak bu operasyonu fiili bir savaş ilanı sayma hakkını saklı tutar ve savaş
ilanı olarak kabul ederse yapacağı müdahaleler meşru müdafaa kapsamına girer ve bm 51. maddesi gereği hiçbir devlet saldırgan taraf olan israil'e yardım edemeyeceği gibi türkiye'ye yardım etme sorumluluğu altına girer.
--spoiler--
iş bu, israil hem orantısız güç kullanarak, hem de kara sularında olmayan sivil gemiye silahla saldırarak uluslararası hukuku ihlal etmiştir. Buna rağmen, kendilerini haklı görmeleri anlaşılır değildir. Bu onların tarihine değil, tüm insanlık tarihine geçen kara bir leke olarak kalıcaktır. Nasıl ki, her 27 Mayıs ta darbeyi kurcalıyorsak, ve bugün o sahneden bir çok kişi hayatta değilse, aynı şekilde biz öldükten sonra bile bu olay konuşulacaktır. Belki, bile bile provokasyon amaçlı o gemiler gitmiş olsa da, yapılan şeyin haklı bulunacak bir tarafı yoktur. Yapılacak şey tabiki savaş değildir. Uzun vade de israil i dışlamak ve hatta yalnızlaştırmaktır. BM den çıkacak karara hiç güvenmiyorum. Balkanlarda binlerce müslüman kurşuna dizilirken de toplanmışlardı. Belki bi kınama alırlar ama sonra hepsi geçer. Verilecek tepki, israil e bu olayı unutturmayacak en etkili türden olmalıdır.
