uluslarası kanunlara göre diye bir ifade kullanmış isem de onları kendi bilgimle yazmıştım. az önce yakından tanıdığım bir türk deniz subayı ile konuştum ve kendisi bana durumu anlattı; "görev verilirse elbette gidilir en iyi şekilde de temsil edilerek gerekli cevap verilir ama" diye başlayan bu konuşma sırasında öğrendiklerimi toparlarsam :
****************************
uluslararası sularda türk bayraklı registered gemiye saldırmak elbette savaş sebebidir, kendi karasularında yapsa daha farklı olurdu ama israilin uluslararası sularda bunu yapacak kadar aptal olmadığını da düşünmek gerek, israil bir nato ülkesi. nato her ne kadar 2005 yılından beri, aslında 11 eylülde olanlardan sonra, akdeniz joint mediteranean denilen bir görev yürütüyor ve resmi adı da Standing Naval Force Mediterranean ya da kısaca STANAVFORMED. bu birleşik operasyon kapsamında, herhangi bir nato akdenizdeki uluslarası sularda herhangi bir yardım ya da yük gemisini yani sivil gemisini, askerini indirip kargosunu arama yapabilir. ki türkiye de bu görev gücünde yer alıyor. hatta aynı operasyon adı değişip aynı kodlarla şu anda somalide de yapılıyor.
buna göre de, eğer bir nato ülkesi devriye gemisi kendi başına bir gemiye çıkarma yaptığında askerlerine saldırı olursa ateş açam yetkisi de var.
israil buna uyarak/uydurarak bu operasyonu yaptı ise ve videolardan da askerlere indikleri anda saldırıldığı görülüyor. bu durumda israil nato anlaşmasına uygun olarak kendisini savunan durumda oluyor. yani tamamen haklı oluyor. uluslararası kanun ve anlaşmalara göre.
insani olarak haklılığına pek inanmasam ve duygusal olarak her ne kadar aptal birer dinci olsalar da, bizim vatandaşımız olmalarından hareketle de kabullenemesem de kanuni olarak şu bu diyenlere hatıratmak isterim. bu görev kapsamında bizim askerimiz bir gemiye indiğinde saldırı olursa karşılık verebilir verirse de suçlu olmuyor onlarda değil basitçe.
