türkiye'de, birçok doğu ve bazı batı ülkelerinde* olmayan şeydir.
mesela türkiye ve iran'ı örnek verebiliriz;
türkiye'de başı kapalı kız öğrenciler üniversiteye başı kapalı bir şekilde giremez.
iran'da başı açık kadınlar bırakın üniversiteyi toplum içine dahi çıkamazlar.
türkiye'de bazı kesim çıkar der ki;
iran'a bakında görün şeriat bir ülkeyi ne hale getiriyor derler. irana bakarız ki zorla örtünüyorlar. burada haklıdırlar. kimse zorla örtünmek zorunda değildir. lakin bu kesim kendi ülkelerindeki kapalı kadınlara ise tahammül edemezler. üniversiteye zorla açık girmelerini isterler. "ya başı açık okusun, ya da okumasın." gibi saçma bir fikre sahiptirler.
şimdi benim anlamadığım bir şey var;
o kesim haklı olarak iran'ın şeriat yönetimi ile halkın özgürlüğünü kısıtladığını düşünürken, neden burada da kendi vatandaşının özgürlüğünü "başı kapalı öğrencileri istemiyoruz" diyerek kısıtladığını düşünmez?
bu mu özgürlük düşünceniz? istediğiniz özgürlük mü, yoksa başka bir şey mi? ben anlam veremedim.
özgürlüğü tek bir olaya ya da duruma sıkıştırmak doğru değildir. objektif olunmalıdır. özgürlük her yerde ve her alanda aktif olmalıdır. bir yere aktif, bir yere pasif olursa bunun adı özgürlük olmaz.
