baştan aşağı zırvalıklarla dolu bir entry daha.
öncelikle devlet eliyle sermaye birikiminin sağlanması için burjuva sınıfının yarıtılış sürecini tahlil edemezsen olmayan işçi sınıfı için bir adım atmadı gibi bir zırvayı sallayabilirisin,
ikincisi Türkiye'nin batı tercihi cumhuriyetin kuruluşunun bir yönelimi değil, tanzimattan beri gelişen bir tercihin ifadesidir; burada sen sovyetlerden yana olunması gerektiğini savunabilirsin ama o zaman da 1924'te sovyetlerin başına geçen stalinin tek ülkede sosyalizm tezinden bihabersin demektir.
üçüncüsü bu mantıkla burjuva olmadığını kabul etmemiz gereken sovyet liderleri, politbüro üyeleri, parti yöneticileri vs. çok zor koşullar altında, işçi ve köylülerin yaşam standartlarında yaşamadıkları için nasıl burjuva olarak değerlendirilmiyorsa senin saydığın gerekçelerle de Atatürk burjuva sayılamaz. Ha atatürk burjuva olabilir ama konumuz o değil; konumuz bir ülkenin liderine bok atarken attığı bokun altını doldurmak bir zorunluluktan bile habersiz kazmaların, laf ola beri gele tarzı saçmalıklarla küçük beynin tezahürlerini saydırmasında.
