--spoiler--
ahmet türk'e atılan yumruk demokrasinin bir gereği değildir, demokratik değildir. demokratiktir diyenleri anlayamamaktayım. bu atılan yumruğun kanuni bir yanı mı var da bu demokratik oluyor ?
burada kimse halk otobüsüne molotof kokteyli atan insanı savunmaz, bunda hemfikiriz. o yüzden orada ölen kız üzerinden tartışmaya gerek yok.
herkes olaya tek taraflı bakıyor. türkiye kürtlere kucak açmış, onlara iş-aş, eğitim, sağlık hizmetleri veriyor ama kürtler bunları kabul etmiyor. dağa çıkıp türk askerlerini öldürüyor. bu yüzden şerefsizler, teröristler. böyle düşünüyorsunuz dimi ?
dağa çıkıp bilinçli bir şekilde bölücülük yapana ben de terörist derim. ama hal öyle ki dağa çıkan kürtlerin çoğu ne için dağa çıktığını bile bilmiyorken, eline bi keleş veriyorlar. dağda aynı şehit olan askerler gibi o genç de ölüp gidiyor. şimdi ben bunun neresini savunacam? şehit olan asker suçsuz, orada ölen kürt suçsuz...
--spoiler--
kusuruma bakmayın ama askerler suçsuz dağa çıkanlar suçsuz bu nasıl bir düşünce anlayışıdır böyle. bazı arkadaşlar onlara iş, sağlık, eğitim vb... vermediğimiz yüzünden dağa çıktıklarını savunuyor ama durum böyle değildir. böyle düşünen arkadaşlara sesleniyorum bizim ölen şehitlerimiz çok mu zengin? şehitlerimizin hepsinin işleri var mı? adamların yiyecek ekmekleri bile yok ama onlar pkk ve yandaşları gibi dağa çıkmıyorlar. aksine bizim için dağlarda terörist avlıyorlar. senin gibi insanlar için ölümü göze alıp, tek tek arkdaşlarının ölümlerini seyrediyorlar. yanlış anlamayın sözüm kürt toplumuna değidir. kürtler kardeşimizdir ama sen çıkıp dağdaki adama suçsuz dersen atatürk'ün milletini karşında bulursun.
saldırıya gelince şiddet sadece geçici bir çözüm yoludur, insanların kafalarındaki düşünceleri yok etmez. şiddetin pek yararı olmaz. saldıranın eline sağlık adam içini dökmüştür, ama dediğim gibi şiddet gerekmedikçe demokratik bir eylem sayılamaz.
