sözlükçülerden öğrendiğim kadarıyla, ahlaksız, büyük olmayan, baki mercimek kadar anca olan, antipatik olan bir futbolcuymuş. antipatikliği de, sırf iyi olmasından, yoksa kendisinin hiç artistik halleri yoktur. bir de elle gol attı diye ahlaksızmış, iyi sporcu değilmiş, o zaman cristiano ronaldo da iyi sporcu değil, maradona da, zidane da vs. vs. bazen bu bok atma enerjisi başka yere kanalize olsa ne olur diye merak etmiyor değilim.
adam çok iyi diye eleştiriliyor yahu. sana antipatik gelmemek için gol atmayacaktı adam tabi. allah'tan türkiye'de oynamıyor ve türkçe bilmiyor. kaldı ki bir tek elle gol atması var diye aforoz ediyorlar etik değil ahlaklı değil diyorlar. bir futbolcunun hiç mi hata yapma hakkı yoktur arkadaş. bir tane bile mi hata yapamaz? bunu diyen adam hiç hata yapmamış mıdır hayatında, bir hatayla ahlaksız olunuyorsa, hiç hatasız değilse bunu söyleyen, o da mı ahlaksızdır. hiç hata yapmamışsa tamam, ama bir tane bile hata ahlaksız yapıyor ve bunu söyleyen de hata yapmışsa, kendi de ahlaksızdır ve başkasına ahlaksız deme hakkı yoktur diye düşünmekteyim.
- messi sen çok antipatikmişsin
- neden?
-çünkü çok iyisin ve seni çok seviyorlar.
