demokratik, laik, sosyal ve hukuk devleti olmak için darbeyi savunmaktır. darbe yaparak veya hukuku farklı işleterek demokrasi ile seçilenleri deviren, devirmeye çalışan bir rejim ülkenin geri kaldığını göstermenin en güzel yoludur.
düşünün laikliği korumak için demokrasi yok ediliyor. laikliği korumak için hukuk devletinin dışına çıkılıp 367 kararı alınıyor. laiklik; demokratik ve hukuk devleti olmaktan daha üstün mü?
madem öyle anayasanın 2. maddesi değiştirilsin. "türkiye cumhuriyeti laik bir devlettir. bunlardan arta kalan zeminde demokratik, sosyal bir hukuk devleti de olabilir" densin.
anayasanın değiştirilemez maddelerine karşı çıkmak sadece darbecilere ve hukukçulara ait bir hak galiba.
