bu da güzel yaw....o zamanlarin en belali kapitalist sömürgeci gücü ingiltereyle 2 kez, 1 kez canakkale de direkt, bir kez de yunanlilari üstümüze salmalarini (bakiniz- türk yunan savasinda lloyd george´un fonksiyonu - ki adam herseydi yunanlilar icin. yunanlilarin giydikleri üniformalar bile ingiliz maliydi.)dolayli olarak savurmak olmak üzere bizzat savasmis bir adamdir mustafa kemal pasa.
bir milletin zengin bir zümresinin olmasi devlet icin "vergi" demektir. bu illa da kapitalizm anlamina gelmez. kapitalizm, belirli bir kapitalin, sömürme yöntemiyle diger kapitalleri,ve monopolleri yalayip yutmasina denir. kapitalizm sirketlerin kuzu kuzu yanyana yasayip gitmeleri degil, bir punduna getirip birbirlerini yutmalarina denir. buna da kapitalizmin en önde gelen prensiplerinden-kar potansiyellerini yükseltme, ticari rekabaetten cikar saglama- prensibi denir. bu tür prensipler varsa, o ortamda "ekonomik bir savas" var demektir. ekonomik bir baris degil. yani kapitalizm bir tür "ekonomik yayilma" demektir. mesela bak, türkiye, bugün ekonomik bakimdan büyük sirketlerce isgal edilmis durumdadir. "ekonomik isgal" askeri isgalden falan cok daha b.ktandir, bu türdeki isgalcileri defetmek, adamin memleketini isgal etmis askeri defetmekten cok daha güctür. (örnek - ahanda burnumuzun ucunda cereyan eden yunanistan- almanya cekismesi. yunanistan "ekonomik harbi" almanya karsisinda tamamen kaybetmistir. bütün yunanistan bugün, mensei almanya olan marketlerden alisveris yapmaktadir. yani yunanistan aslinda- kagit üzerinde yazili olmamasina ragmen, almanya´nin herhangi bir eyaletinden farkli degildir. yunanistan´in almanya´ya tepkisini buralarda aramak gerekir. o büyük süpermarket zincirlerini yunanistan´dan cikartmak, "nazi" birliklerini cikartmaktan cok daha zordur. hatta hemen hemen imkansizdir.)
atatürk zamaninda atatürk kesinlikle bu sekil bir ekonomik isgalin olusmasina meydan vermemis, bilakis, "milli bir ekonomi"nin olusmasinin "bagimsizligin" en önemli ön sarti oldugunu da, kalin kalin nutuk ta yazmistir. aha bak, ne kadar hakliymis. yunanistan bugün "hür" bir devlet midir?...
önce kapitalizm ne oldugunu hangi prensipler üstüne isledigini ögrenin de sonra yazin. atatürk kapitalist mis. ilgisi yoktur.
