evrim, morfolojik değişim olmadan, morfolojik değişim de, evrim olmadan gerçekleşebilir. insanlar, daha iyi beslenme ve tıp sayesinde, geçmişe nazaran şimdi daha büyükler. bunun gibi, sadece çevresel kaynaklı gerçekleşen fenotipik değişimler, evrim olarak nitelendirilemez çünkü kalıtımsal değildirler. bir başka ifadeyle, değişim, organizmalar tarafından, döl aracılığıyla aktarılmaz. fenotip, canlı bir organizmanın barındırdığı, morfolojik, fizyolojik, biyokimyasal, davranışsal ve diğer özellikleridir. bir organizmanın fenotipi, genleri ve çevresi tarafından belirlenir. çevre kaynaklı değişimler, oldukça küçüktür. mesela boyut farklılıkları, buna bir örnektir. daha geniş çaplı olan fenotipik değişimler, genlerdeki değişimlerden kaynaklanır, ki bu nedenle evrim olarak nitelendirilirler. evrim gelişim değildir. en basit ifadeyle, popülasyonlar, geçerli şartlarına uyum sağlarlar. zamanla daha iyi olmaları gibi bir gereklilik yoktur. belli bir dönemde başarılı olmuş bir özellik ya da strateji, bir sonrakinde başarısız olabilir. paquin ve adams, bunu deneysel olarak ispat etmişlerdir. bir maya kültürü kurmuş ve uzun nesiller süresince onun sürekliliğini sağlamışlardır. zaman zaman, hamilinin çağdaşlarından daha iyi üremesine olanak sağlayan değişimler gerçekleşmiştir. bu, değişime uğramış nesiller, önceden baskın olan nesillere üstün gelmiştir. değişik dönemlerde, en başarılı olmuş nesillerden örnekler alınmıştır. sonraki deneylerde, her bir soy, kültür içindeki bir önceki baskın soyu geçmiştir. bununla birlikte, bazı önceden tecrit edilmişler, deney sürecinde sonradan ortaya çıkan nesillere üstün gelebilmiştir. bir neslin rekabet edebilme gücü daima bir öncekinden daha iyi olmuştu, fakat rekabet gücü, genel anlamda, artmak demek değildi. her organizmanın başarısı, çağdaşlarının davranışlarına bağlıdır. çoğu karakter özelliği veya davranış için en uygun dizayn ya da strateji olma ihtimali yoktur sadece tesadüfi olanlar mevcuttur. evrim, taş/makas/kağıt oyunu gibi de olabilir.*
