hz muhammed i kabul şart değildir

entry39 galeri
    17.
  1. ahmet şahin in yazısı kişiye göre yoruma açık. inandım (amentü) demek bunda birleşmek önemlidir ve yeterlidir diyor. burda kastettiği alah a inanmak.

    ben öyle anladım.

    --spoiler--
    Zaten dikkatlice bakıldığında görülecektir ki ehl-i kitapla temel noktalarda birlikteyiz. Daha meşhur ifadesiyle amentüde ittifakımız vardır. Çünkü Allah'ın gönderdiği kitapların hemen hepsinde tekrarlanan amentüdür: Allah birdir. Peygamberler haktır. Melekler vardır. Kitaplar gönderilmiştir. Ahiret vardır. Ölen insanlar bir gün dirilecek, yaptıkları iyiliklerin mükafatını, kötülüklerin de mücazatını göreceklerdir.

    Bu temel noktalar bir amentüden başkası değildir ve biz ehl-i kitapla bu amentüde müttefikiz. Garip olan şudur ki ittifak ettiğimiz amentüyü öne geçirmiyor da ihtilaf ettiğimiz teferruatı ileri sürüp mutlak küfre karşı dayanışmamıza engel olarak görüyoruz. Halbuki temelde ittifak varken teferruattaki ihtilaflara takılıp kalmak makul değildir. Burada Kur'an'ın bir ayetini hatırlamak yerinde olsa gerektir: (Mealen.)

    - Ey ehl-i kitap! Geliniz ittifak ettiğiniz amentüde buluşunuz.

    --spoiler--

    http://arsiv.zaman.com.tr...00/04/17/yazarlar/14.html

    kendi ne maksatla o cümleleri kullanmıştır bilinmez ; ahmet şahin de kemal kılıçdaroğlu gibi sözlüğe bir açıklama gönderse hiç fena olmaz.
    2 ...