salvador allende gibi bir sosyalist liderin, bakır madenlerini bizzat halka açtığı şili üzerinden ve pinochet üzerinden hiç bir yere varılamayacağı kesin olan iddiadır. madem ki şili üzerinden gidilecek, o vakit allende dönemi üstün körü bir şekilde "sosyalizm zırvası" diye geçilmemelidir. işine geleni "pratik" diye örnek gösterip, işine gelmeyeni yok saymak falan tartışma böyle olmaz.
allende' yi getiren şili halkıdır. halkı kafalayarak geldiği iddia edilen sol iktidar, 1970 de seçimle ve sokaklarda coşkuyla gelmiştir.
allende döneminde şili:
- eğitim ve sağlık hakkı.
- toprak reformu.
- maden ocaklarının ulusallaştırılması.
ve cia' in allende' yi devirmek adına ayırdığı milyonlarca dolarlık bütçe. bunlar söz değil, veridir. ancak allende şili' sini yok etmek adına elinden geleni yapan ve halktan gelecek en ufak destekle bunu başaracak olan egemen güçleri halk nasıl mı karşılamıştır?
" allende bu halk senin yanındadır!"
ardından ne mi oldu? 30000 den fazla ölü, sokaklarda gezen tanklar, ülkeyi bombardımana tutan uçaklar. allende' nin değildi bütün bunlar ve allende' nin eseri değildi tüm bu katliam.
ve şimdi de pinochet döneminden nemalanan sebastian pinera iktidarını, halkın sola karşı tepkisi olarak lanse ediyoruz öyle mi? 17 yıl iliği sömürülmüş ve katledilmiş bir halkın kişiliğinden bahsedebilir miyiz ki, tepkiselliğini öne sürelim ve bunu anti sosyalizmle bağdaştıralım. bunları ben demiyorum efendi, tarih hepsini yazıyor. halkı katledenleri katledenlerle, halkı katladenleri aynı kefeye koyup, koca bir dönemi tüm dinamiklerinden bağımsız, sadece dayanaksız söylemlerle analiz edip, tek boyutlu sosyalizm eleştirisi yapamazsın. kapitalizm eleştirisi de yapamazsın, monarşi eleştirisi de yapamazsın. mevzu budur.
