norveçli olsalar bile sonuçta nereye girdiklerini biliyorlar. sonuçta atatürk kim gayet iyi biliyorlar. hatıra defterine bile yazıldığı bilen birisi bunu nasıl bilmez. bir kişi için anıtkabir gibi yer yapılıp kıymeti ve önemi zaten bilinmesi gerekir. yaşları 17 ve 18 olduğu için çocuk veya olayın önemini farkedemeyecek kadar çocuk değiller. birisi istese ehliyet alır. hatta evlenir. sonuçta yapılan yanlıştır. gerçi bazıları içten içe bunu söyleyip yazamıyor dile getiremiyor. işin ilginci bu çoğunluk başımızda veya üst kademelerde bulunan insanlar. herkes atatürk ü sevmek zorunda değil. fakat bunu küfürler veya hakaret ile hemde atanın evinde hatıra defterinde yapmak ahmaklık ve acizliktir. bu ülkede atatürk ü en sevmeyen veya nefret eden insan bile atatürk e saygı duyar. çünkü o olmazsa ülkenin himaye altında olup hatta tom un jonny lerin çocukları olacağımızı bilir. gerçi onuda ''atatürk sadece ön plandadır halk direnmiştir'' şeklinde halkı kahramanlaştırsalar bile hatta abartıp ''melekler indi savaştı işte allah ın askerleri'' şeklinde mucizeleştirseler bile yine bu halkın önderi atatürktür. kazım karabekir, ismet inönü gibi yardımcıları ile zaferi kazanmıştır.
gerçi sözlükte yapılan bazı göndermeler bunu yakın bir durum oluşturmuştur. mustafa mıstık kıvamında olmasa bile ''atatürk iyiydi çevresi kötüydü'' modunda yapılan göndermelerde aslında zarar veriyor. içki konusu, dine bakış konusu sürekli eleştirilmiş hatta zıt kutup oluşturmuştur. atatürk ü putlaştıranlar ne kadar bu ülkeyi geriye götürdüyse atatürk ün üstüne basıp yukarı çıkmak isteyenlerde aynı şekilde bu ülkeyi geriye götürmüştür. ''atatürk e şirk koşulmaz'' diyenler inşallah aynı şekilde başka şeylere dönüştürmez. bu arada atatürk ile hz. muhammed i kıyaslayanlarda aslında hakaretin kralını yapıyor haberi yok. hele bir ''ben atatürk ü sevmiyorum hümeyniyi seviyorum'' olayı vardır. girmek bile istemiyorum.
