yadırganmaması gereken şeydir.zira bu millet yüzyıllardan beri müslümandır ve dinin de bir ülkenin ulusal marşında yer almasında hiç bir sakınca yoktur. inançlı bir milletin marşında ALLAH, EZAN gibi kutsal şeylerin yer alması o milletin savaşı hangi gücü arkasına alarak kazandığının bir göstergesidir. bir de tabi o zamanın koşullarına bakmak lazım.bir tarafta kıran kırana verilen bir bağımsızlık mücadelesi, diğer tarafta ise amerikan mandası mı yoksa ingiliz mandası mı daha iyi diye tartışan vatan hainleri.
böyle bir psikolojide nasıl bir marş yazılabilirdi?yüzyıllardır müslüman olan bir toplum için ezan ,allah inancı, bayrak gibi konular çok önemlidir.ve gözardı edilmemelidir ki istiklal marşı milli bilinci uyandırmada ve kurtuluş savaşının kazanılmasında çok büyük bir paya sahiptir.
eğer konu laiklik ise, unutulmamalıdır ki laiklik anayasanın 2. maddesine 5 şubat 1937'de ilave edilmiştir. istiklal marşı ise 12 mart 1921 tarihinde t.b.m.m de kabul edilmiştir. yani arada 16 senelik bir zaman farkı vardır, değerlendirmeler yapılırken bu da dikkate alınmalıdır kesinlikle.
