asgari ucrete iki acidan bakmak gerekir aslinda...
endustri iliskileri sisteminin gelismedigi ulkemizde asgari ucretin olmasi kacinilmazdir.Neden bi alamanya'da yada kuzey ulkelerinde asgari ucret yok diye soracak olursak,cevabi gayet basit:SENDIKALASMA ORANI...
oralarda %99 a varan oranda sendikalasma var ve toplu sozlesmeler yoluyla calisanin hakki korunuyor,bu nedenle devlet asgari ucrete karismiyor.Ayrica devletin ulkemizdeki gibi bir isveren rolude yok,son yillarda azaltilmaya baslanmis olsa da,hala devlet pazarlik masasinda eli en guclu olan taraf...
diger yandan sevgili adam'in dedigi gibi piyasanin kendi kendine dengeye gelmesi durumu var.Yani istanbul'da emek-ucret arz egrisinin eksenleri kesildigi zaman ucret kisminda gordugumuz rakam 496,53 iken agri'da,kirikkale'de,sirnak'ta gordugumuz rakam da ayni.Burda adam devreye girerse asgari ucret kalkar ve 100 ytl'ye isverenler adam calistirmaya baslarlar.Tabiki boyle bir durum olsun istenmez ama adam'a gore devlet piyasaya mudahele edince emek fazlasi ortaya cikiyor bu sekilde.
o zaman ortaya yolu bulmak gerekebilir.Yani bolge bolge asgari ucret belirlemesi yapmak cok mumkun ve mantikli gozukuyor.Amerika'da nasil eyaletler arasi minumum wage farki varsa bizde de olabilir.Sonucta istanbul'da 496,72 ytl alan insan kirasini bile odeyemezken,diger bolgelerde bu parayla gecinilebilir.Ozellikle tarimin ve aile ici yardimlasmanin yuksek oldugu sanayilesmemis kentlerimizde bu cok olasi gozukuyor.Sonuc olarak kademeli bir asgari ucrete gecis hem adil olur hemde eger gercekci ve fonksiyonel bir tesvik programiyla birlestirilirse terse goc icin iyi bir firsat olabilir.
