12000 yillik kürt tarihiymis.... artik arkadaslarin gözleri iyice döndü,desene... baba, o topraklar 600 yil osmanli mülkü degil miydi?....e ondan önce de selcuklu topragiydi. mardin de selcuklu dan kalma cami var...e ondan önce de 2-3bin yil roma imparatorlugunun mülküydü o bölge...düsünsene isa peygamber yasarken, israil deki egemen güc romalilardi. bunu incilden ac oku. romalilar millattan önce 1200 lerden itibaren sahipti o bölgeye. devamli didistikleri bir pers imparatorlugu vardi, madem kürt devleti vardi, neden romalilar habire perslerle savastilar ?...e onlardan önce de o bölgede sümerliler vardi....
...sümerlerin türk kökenli olduklarini mezopotamya da bulunan yazitlarinin, bambaska bir cografya da taskent-özbekistan da ayni dönemde bulunan "orhun" yazitlariyla(bkz hunlar) cok benzerlik tasiyan bir dilde olmasindan (bu dil eski türkcedir), cikartiyor tarihciler...
eee...n´oldu, tarih bitti....abi adam 20 adet kurulmus kürt devletinden bahsediyor lan. milattan önce 6500 lere geldik, hala kürt devleti falan yok. ne zaman kurdun sen bu devletleri... devlet kurmak demek savas demek, o topraklar birilerinindir sen girer isgal edersin, senin olur. bu isin baska yöntemi yok. demek ki o yirmi devleti kurmak icin birilerini kovmus olmalari lazim. kimi kovdun sen? roma yi mi? sümerleri mi? selcukluyu mu? cengiz han i mi? osmanli yi mi?... bende diger arkadaslarin yaptigi gibi (bkz: atma recep din kardasiyiz) yazcaktim ama, biraz uzun tutup elim degmisken bunu neye dayanip söylediklerini bi soriim dedim...
yok öyle birsey... uydurma o, tarihteki bütün savaslari inceleyin- o bölgede yapilmis hicbir savasa karismis bir kürt devletinin ismi yok. haaa belki ayaklanma falan olmustur, ama öyle ciddi bir devlet organizmasi kürtler acisindan hicbir zaman mevcut degil. yalan.
