ateistlerin hayvanlardan da daha sapık olması

entry52 galeri
    42.
  1. ateistlerin hayvanlardan da daha sapık olması gibi kuran'dan ve dinlerin dogmatik mantigindan dogal olarak cikarsanmis bir iddianin, dogada bulundugu var sayilan bazi olgularla ve bu olgulara "software" gibi suslu kelimeler ekleyerek "justify" edilmeye calisilmasina sasiriyorum dersem yalan soylemis olurum ama, boyle basit aciklamalardan medet umarak suraya kazara girmis coluk cocugun kandirilmasini midem kaldirmayacagi icin su son arguman uzerinde bir iki sey ciziktireyim istedim.

    --spoiler--
    bir tarafta allah, insani dünyaya halife olarak göndermis olmakla birlikte, gönderdigi insanin bütün software´lerinin kullanimda olmasi durumunda bu olacaktir.
    --spoiler--

    dusuk cumle yapisi sebebiyle anlamakta gucluk ceksek de, "bu" isaret zamiri ile kastedilen sey bu basligin ortaya attigi iddia olsa gerek. yine kelimelerin buyusune kapilmasin diye insanlar, software'in de basitce "yazilim" oldugunu soyleyelim. simdi soyle tamamlaniyor bu cumle:

    "bu software´lerden bazilari bilincli olarak safdisi edildiginde, insan denen varlik, allah´in "halife" nitelendirmesinin disina cikmis olacaktir."

    kisaca insanlarin dunyaya onlara yine allah tarafindan "yuklenmis" bir software ile geldikleri, bu software'in icerdigi programlardan* bazilarini kullanmanin onlari bu "halifelik" sifatindan uzaklastiracagi soyleniyor. bu, "canlilara tanri tarafindan yuklenmis software" iddiasi tartismayi dogal olarak kader, hur irade, cuz-i irade kavramlarina kaydirir normalde ama bu tartismalar kimseye bir fayda getirmiyor, zaten biraz sonra "nefis" kavraminda isin o boyutuna biraz deginicez. ama bir yanlis bilgilendirme, tarafli yorumlama ve aktarim iceriyor soz konusu entry, en azindan onu duzeltelim.

    --spoiler--
    hayvanlarda olmayan bir güdü insanlarda vardir, bu güdü nefistir. hicbir timsah- acikmadan saldirmaz, bu dünya da hicbir asiri kilolu bir timsah, ya da leopar ya da aslan- dogal sartlarinda- mevcut degildir...onlar icgüdüleriyle hareket eder, aciktiklarinda, gene iclerine yazilmis harika software´lerele saldirir, yer, doyar, ve gene geriye cekilirler... insan öyle degildir.
    --spoiler--

    nefis* kavraminin isaret ettigi muglak ve her dinde ve hatta her din adaminca farkli yorumlanan olgu, din adamlari arasinda populer olmakla birlikte bilim dunyasinda yeri olan bir olgu degildir, cunku aslinda bir "olgu" degildir; bazi dinlerde "vicdan" benzeri olumlu anlamlariyla kullanilirken bazi dinlerde dunyevi zevklere asiri duskunluk, bazi dinlerde de dupeduz "benlik" gibi anlamlarda kullanilir. hayvanlar aleminden ve otomobil piyasasindan verdigi orneklere bakilirsa yazar bu kelimeyi insanin acgozlululugu icin kullanmistir. ve hayvanlarda bu acgozlulugun olmadigi sonucuna varmis, bunu da dogada asiri kilolu hayvanlarin bulunmamasiyla desteklemistir.

    insanla karsilastirma yaparken neden surungenler ya da yirtici memelilerden ornek verdigini bilmiyoruz ama, iki noktada yanilmaktadir. birincisi kaynaklarin sinirsiz ve surekli oldugu ortamlarda hayvanlar da en az insanlar kadar acgozludur. ancak -dogal ortamlarinda- sinirsiz kaynak ulasimina sahip olmak cok nadir rastlanan bir durum oldugu icin, bu dogal ortamlardaki hayvanlarda obeziteye cok nadiren rastlanir. ayrica obezite genetik bir boyutu da bulunan bir rahatsizliktir ki vahsi ortamda obezite sahibi olan bir hayvanin yasamkalim sansi minimumdur, dolayisiyla insan haric diger hayvanlarin gen havuzunda da obeziteye yatkinlik minimum duzeyde bulunur. insan icin obezite yasamkalimi hayvanlar kadar direkt olarak etkilemez cunku insanlar sosyal acidan daha gelismis organizmalardir. ikincisi insan hayvanı bile bu software'ine ragmen sanayi devriminden oncesine kadar obezite ile neredeyse tanismamistir. sismanlik yalnizca krallarin ve benzer yuksek rutbelilerin harci olmustur, bunun sebebi bu krallarin nefislerine hakim olamamasi degil, tam aksine her insanda bulunan nefisi kullanabilecek imkanlara sahip olmalaridir. hayvanlarin tanri tarafindan kendilerine yuklenmis "software"leri bu kadar guvenilir ve sasmaz ise, ayni software'e sahip hayvan evde beslenilmeye baslandiginda bu software'e haşa bi patch mi yuklenmis oluyor? hayir. kaynaklarin sinirsiz ve caba sarfetmeden surekli oldugunu goren hayvan kendini frenleme geregi duymuyor, hatta "frenleme geregi" gibi insana ozgu bir tanimla isi bile olmuyor, onu biz yapiyoruz; hayvan sadece efor harcamadan yemege ulasiyor, yiyor, efor harcamamaya devam ediyor, yine yiyor, yine efor harcamiyor ve kilo aliyor. nerde kaldi "iclerine yazilmis harika software"? vista bile bundan iyi.

    ama hakkaten aci olan tarafi; boyle oturup bir saattir aciklama yaptigim arkadas, son spoiler'da goreceginiz uzere bu basligin ortaya attigi iddiayi mantikli buluyor, ben de boyle bir yaziyi bu basliga yazmak zorunda kaliyorum.

    --spoiler--
    kuran in insandan istedigi en nihayetinde nefsine gem vurmaktir. ateist adam, bunlara inanmadigini söyledigi anda bu bu engel onu ilgilendirmiyor demektir, bu da sadece müslümanlar icin degil, bütün insanlar ve dolayisiyla da kendisi icinde cok kötü bir durumdur.
    --spoiler--

    anlatmaktan dilimizde tuy bitti. insanca yasamak icin -ya da senin anlayacagin dilde "nefsine gem vurmak icin"- insanlarin dine inanmasi gerekmiyor. bir daha yazamayacagim buraya, bir zahmet gidip surdan oku:

    (bkz: ahlakın olmadığı bir toplum@#6102689)
    0 ...