ataturk' un fikir babasi ziya gokalp'tir. ziya gokalp gibi bir ideologdan fazlaca etkilenen ataturk' un ateist olma ihtimali, saman olma ihtimalinden daha dusuktur. [ bana sorarsaniz ataturk saman' dir. turkculuk ideolojisini bas ucuna koyan bir insanin saman olma ihtimali, musluman olma ihtimalina oranla daha yuksektir. ] istiklal mahkemelerinde bir cok alim ve din adaminin asilmasina goz yummasi ise bu tezi guclendirir vaziyette. keza menemen olayi resmi kaynaklarda hala gerceklerle alakasiz bir sekilde isleniyor. bunun disinda festen sapkaya kiyafet ve dil devrimi ile de ataturk' un en azindan islam ile alakasiz bir turkiye sekillendirmesi apacik ortada. elmalili kur' an mealini ise goz boyama amacli yaptirdigini dusunuyorum. ( fakat oyle saglam bir meal ki gunumuzde bile gosterilen ilk kaynaklar arasinda. peki ataturk bunu dusunemedi mi ? )
