aydın doğan'ın sahip olduğu manipülasyon, spekülasyon, dezenformasyon yapmayı çok çok iyi beceren medya organları.
bakın şimdi akp ve gülen'i bitirme planı denen bir plan vardı malum. bu planı taraf gazetesi ilk manşet yaptığında aydın doğan medyası külliyen bu planın sahte olduğuna dair yayınlar yapmaya başladı. öyle ki daha ortada yargıya ulaşmış bir şey olmadığı halde belgenin sahte olduğu manşetlere taşındı. yılmaz özdil'ler, bekir coşkun'lar belgenin sahte olduğu mevzusunu işlediler. ana haber bültenlerinde belge sahtedir ve şanlı türk ordusu yıpratılmak istenmektedir anlayışı işlendi durdu.
daha sonra genelkurmay başkanı ilker başbuğ bir basın toplantısında bu belge hakkında bir kağıt parçasıdır dedi. ilker başbuğ daha önce de lav silahına boru parçası demişti.
ve artık günler geçti. ne olduysa oldu bir tane subayın söz konusu belgenin gerçeğini bilmem nereye mektupla gönderdiği iddia edildi. iddia edildi diyorum bakın daha ortada fol yok yumurta yok. yargı kararı yok. sadece bir iddia var. ve hürriyet gazetesi manşeti çaktı; imza dursun çiçek'in el ürünü.
hürriyet gazetesi ki bu belge ortaya çıkıtğında daha ilk gün belgenin sahteliğini manşet yapmıştı. burada da daha belgenin gerçek olduğu kanıtlanmadan ilk gün gerçek olduğunu manşete taşıyor.
hürriyet belgenin gerçek olduğunu işler de milliyet boş durur mu? ;
artık ana haber bültenlerinde ne işlediler onu izlemediğim için bilemiyorum.
asıl zurnanın zırt dediği yere gelmek istiyorum. doğan medya grubu her zaman; ergenekon davası ile ilgili her haberin önce yandaş medyaya sızdırıldığını iddia ediyor. ama biz biliyoruz ki ergenekon davası ile ilgili yandaş medyaya sızan bilgilerin tamamı -ve dahi daha fazlası- aynı zamanda da doğan grubuna sızmaktadır.
doğan grubunun yandaş medyada yayınlanan ergenekon haberlerini yayınlamıyor olması, doğan grubuna haber sızmadığı anlamına gelmiyor. onlara da bütün haberler bal gibi sızıyor ve yayınlamıyor okuyucularından haber gizliyorlar. ve yandaş medyaya haber sızdırılıyor diye de propaganda yapıyorlar.
bunu nereden mi çıkarıyorum? nereden olacak bu irticayla mücadele eylem planındaki imzanın gerçek olduğu iddiasını hürriyet yayınlamadı mı ilk? demek ki isteyince onlara da haber sızıyormuş. bu haber ilk taraf gazetesinde yayınlansa kimse itibar bile etmezdi. ama doğan grubunda yayınlanıca daha bir etki yarattı.
bu haberi doğan grubu normal şartlar altında bu şekilde vermesi imkansız görünüyor. o halde bu haberin altında başka şeyler aranmalı.
mesela hükümetin vergi cezasının doğan grubunda yarattığı derin sarsıntının dışa vurumu olarak da görülebilir. hani hükümetle barışıp da vergiden yırtmak için yapıyorlar diyeceğim ama öyle olsa bu kadar açık seçik beş yaşındaki çoucğun bile anlayacağı şekilde yapmazlar.
belki de kürt açılımına dolaylı da olsa destek veren ve söz konusu belge ortaya çıktığında bu belge kağıt parçasıdır diyen genelkurmay başkanı ilker başbuğ'u kürt açılımına verdiği destek yüzünden yıpratmak istiyorlardır. sen misin kürt açılımına köstek olmayan al sana. hesabı hani. ilker başbğu'u kürt açılımı ile ilgili bir muhtıra yayınlatmak istiyor da olabilirler.
olur mu olur valla bilemiyoruz, böyledir de diyemiyoruz.
