olmayana ergi ile saçmalamanın sınırlarının zorlanması. bu zorlama başlığa yine de mantıklı açıklama getirmeye çalışalım. dinci nedir? anlamsız bir kelime. biz dinci diye din dersi anlatan hocalara diyorduk. zekeriya beyaz dinci değil mi? dini anlatıp bundan para kazandığına göre dincidir. atatürk'ü sevmediğini iddia eden varsa zekeriya beyaz ona orta parmağını gösterir. dinci diye dinden menfaat umanlar ise belediye başkanlığı seçimlerinde türban açılımı yapan, kuran kursları açacağız diyerek bunlardan menfaat sağlamaya çalışan deniz baykal mı atatürk' ü sevmiyor? olası değil. atatürk'ün kurtuluş savaşı sırasında din ögesini öne çıkararak söylediği sözlerinin bir takiyye olduğunu söyleyenler bizzat sıkı atatürkçülerdir. o halde dinden nemalanmak, taraftar toplamak, halka şirin görünmek için koyu atatürkçülerin iddia ettiği gibi şeyler yapan atatürk bizzat dinci değil midir? insanları dinci diye kategorize eden güruh zamanı gelir atatürk'ü de dinci diye yaftalar.
(bkz: ataturk un islamiyet ile ilgili sozleri)
dinciden kasteddiğiniz dinden nemalananlar değil de inançlı yani dindar insanlar ise atatürk'ü dinsizler mi seviyor? bu ülkenin çoğunluğu dindar ise, % 1 i müslüman olmayan bir ülkede sadece % 1 ile sevilen bir insan önder olabilir mi?
bu sorularla cumhuriyetimizi, atatürk'ü, halkımızı bir değerlendirmeye tutarsak asıl olan ortaya çıkar. türkiye'de atatürkçü geçinenler sadece laiklik ilkesinin peşine takılıp atatürk ile % 99 inançlı insanların arasını açarak onu sahiplenmeye çalışan bir avuç dinsiz provokatördür.
