çift taraflı bir kapışmaya yol açmış lider türüdür. evet türüdür zira tek bir kişiden mürekkep değildir bu kavramı üstlenenler insanlar.
gözünü istenildiği gibi öne sunulan yalanlarla kapatmış ve düşünemez hale gelmiş heriflerin tutup da 'gemicik' olayını, bir anda ailenin aldığı ihaleler sonucu kırılan paraları, jeti makul görmesini zaten geçtim, buna yapılabilecek bir yorum yok. allah ıslah etsin. hani o sizin beraber sevdiğinizi sandığınız Allah var ya hani, sizin oy verirken onun emirleri doğrultusunda ülkeyi yönettiğini sandıklarınıza oy vermenize sebep olan o düşündüğünüz Allah var ya, o ıslah etsin sizi işte.
ayrıca burada cidden devletten bahsederken canlı bir yapıdan bahsedildiğini düşünenler ve aklınca dalga geçmeye çalışanları da görüyorum. gülmek istiyorum fakat bu milletin böyle boktan halini görünce ağlamak da istiyorum, o konuya da girmeyelim.
ve asıl konu, asıl yüklenilen kişi, atatürk...
bugün çok kişinin nefretini, çok kişinin aşkını çekmiş, hürriyet' in türkiye'nin en seksi 50 erkeği sıralamasına ilk 20' den girmiş günümüz kahramanı, davos fethi ile ülkemize şan ve şeref getirmiş, ülkemizi amerika' nın etkisinden ve boyunduruğundan kurtarmış muhteşem insan ile atatürk' ü karşılaştırıyorlar.
haklısınız be arkadaşım. atatürk bunun yanında ne yaptı ki? bir kere atatürk' ün hatası din merkezli siyaseti savunmaması oldu değil mi? bu çok koydu değil mi size? evet. niye? çünkü müslümanlara güvenmeliydik. çünkü birinci dünya savaşında arkamızdan vuran orospu çocukları müslüman değildi doslarım değil mi? çünkü bize birinci dünya savaşında para desteği yapmaya çalışan uygur türkleri değil de araplardı, filistin' dekilerdi değil mi? evet. atatürk kendi kanındakine güvenmekle, din ile siyaseti ayırmakla, böylece siyasette başarılı olmakla çok ayıp etti.
haklısınız be arkadaşım. atatürk bunun yanında ne yaptı ki? o bu vatanı kuran ve kurtaranların hepsini kutladı. herkesin kardeşliğini devam ettirmeye çalıştı. arada bölücülük faaliyetlerinde bulunanların başını da ezdi. ne kadar kötü etti değil mi? oysa türkiye' yi bölmeye çalışanların liderlerine saygı göstermek lazımdı değil mi? 'sayın' diye hitap etmek lazımdı değil mi? gerçekten atatürk büyük ayıp etti.
haklısınız be arkadaşım. atatürk bu ülkenin kurtulması için bizzat savaşlara katıldı, tarihe yazılmış çanakkale destanının her biri altın harflerinin üstüne kara leke oldu savaşın kazanılmasında çok büyük bir sebep olduğu için değil mi? evet tabii ki. o savaş zaten bulut kümelerinin gelip de düşman askerlerini uçurmasıyla düşman tükenince bitti değil mi? evet. atatürk gerçekten büyük ayıp etti.
haklısınız be arkadaşım. atatürk dünyada zamanının en iyi rejimini getirdi bu ülkeye, bir cumhuriyet armağan etti. laik olunmasını söyledi. çünkü o zaman din ile yönetilmiş bir devletten çıkmış insanlarda yeni bir devlet kurulurken karmaşa oluşabilirdi. tek birşeyde insanları kümelemek ve bir arada tutmak lazımdı. ama atatürk burada dini kullanmalıydı değil mi? dini kullanarak halkını daha da sömürmeli, daha da bitirmeliydi değil mi? evet. harbiden çok ayıp etti.
haklısınız be arkadaşım. atatürk devletçi oldu. devletin kendi idaresi ile kurduğu işletme ve fabrikalarla gelişmesini, devlet eliyle canlanmasını istedi. oysaki yanlış yaptı değil mi? tüm varlığımızı amerika' ya teslim etmeli ve onlara her türlü taviz vermeli, yetmiyorsa tümden bu vatanı vermeliydik size göre değil mi? evet. atatürk bize çok büyük bir yanlış yaptı.
velhasıl, haklısınız be arkadaşlar. atatürk bu devleti baştan kurduğu için, kurarken insanları kontrol altında tutmak için bir takım zorlamalar uygulanması gerektiği için(ki zorlama ve kısıtlama ile yapılmasını desteklemiyorum, fakat zaten kullanılacak insanların yönlendirmesi vatan lehine oldu) bölücülük yapanların başını ezdiği için, dinin bir propaganda aracı olarak kullanılmasını değil, saygıdeğer inançlar bütünü olduğunu kabul ettiği için, sırf devlet ve millet varlığıyla hareket edip, geçmişteki hatalardan ders alıp, din doğrultusunda siyaset yapmadığı için, bu vatanı kurarken sıfırdan bir devlet çıkarabildiği için, türkiye' nin halen daha adım atılmamış alanlarında hemen çalışmalar başlattığı için, devletin çok rahat bir vaziyet alabilip vatandaşlarının refahını yükseltmesini istediği için, canı her zaman tehlikede olduğu halde bu vatan ve millet için çalıştığı için, ülkesine gelemeyen bir şerefsiz gibi dini sömürmediği için, dini sömüren şerefsizlere inanan gerizekalılar gibi olmadığı için, gençliğin aklını saçma sapan fikirlerle zehirleyip sınırlandırmadığı için, müslümanlardan ziyade türklere ve türkiye halkına saygı duyduğu için, kişisel arzular ile devletin hane ve makamlarını parsellemediği, devletten para çalmadığı için, amerika' ya peşkeş çekmediği için, yine geçmişten ders alıp kürtlere taviz vermediği için, onların zamanla ayrıcalık elde edip tehdit olacağını bildiğinden baştan engellediği, buna rağmen tüm türkiye halkını türk ve kürdüyle kucakladığı için çok ayıp etti değil mi? savaşla geçmiş yıllarından ve yaptıklarından sonra, ailesine gemicikler alanlar kadar, yedi sülalesine yetecek parayı devletten utanmadan çekenler kadar haketmedi değil mi bir yatı? bu devleti baştan kurmasına rağmen kendisine tahsis edilen bir yatı kabul ederek devleti satanların rahatının ucundan kıyısından geçemeyecek bir rahatı belki elde edebildiği için çok büyük yanlış yaptı değil mi?
evet mi diyorsunuz halen? bu durumda tek birşey diyebileceğim üzgünüm zira bu durumdan daha doğal ve haklı bir kullanımı olamaz bu kalıbın;
ekleme: ulan şu anda hala aleyhine düşünebilenler var ya, hala kendisini bir vatan haini ile kıyaslayanlar var ya, diyecek hiçbirşey bulamıyorum. bunlar için yaptı herşeyi değil mi mustafa kemal? vefasızlık görmek için değil mi? evet değil mi? la bi' siktirin gidin. afedersiniz ananızın amında amerikan yarağı olsa mutlu mu olacaktınız lan götverenler? şu an burada atıp tutmanız da, özgürce yaşamanız da(ne kadar özgür olduğu sorgulanmaya açıktır), artı/eksi verebilecek duruma sahip olmanız, düşünce özgürlüğüne, seçme özgürlüğüne sahip olduğunuz için o' nun sayesinde. hayır direkt insanları kategoriye sokma anlayışınız ile aklınıza gelen gibi birisi değilim. atatürk bir insandı. hataları olabilirdi. ben insanların kendini kısıtlamasına ve düşüncesini durdurmasına karşıyken, kendimi bir insana bağlayacak değilim. fakat artık objektif düşünüp de kafasını çalıştırabilmesini istiyorum bu milletin hepsi bu. artık ne mantıkla eksiliyorsan eksile, bu vatanı kurarken bize kurşun sıkanlar sadece 'gavurlar' değildi, kardeş gördüklerimizdi zaten, devam et.
