evet ordu zaten güçlü ama ülkenin güçlü olması için ayrıca ekonominin ve dış politikanın da güçlü olması gerekir. diğer 2 unsur güçsüz olduğu için güçlü ordu zayıf türkiye olmuştur. yalnız teknolojideki değişimlerin yakalanmaması ve profosyönel ordu yerine 3 aylık yat kalkla asker edilen personelden oluşan bir ordu güçlü olma özelliğini de değişen şartlar altında kaybetmeye mahkumdur. ulan hatay'a koysak kıbrıs'a yetiştirecek füzemiz yok. donanma 2. dünya savaşında hurdaya ayrılmış gemilerden oluşmakta. nato tatbikatlarında bize 2 saat önceden start veriliyor. en güçlü savaş uçaklarımız f16. tamam fena sayılmaz ama teknolojisi güçlü bir ülkeye hiçbir şey yapamayız. bu mu lan güçlü ordu? adam 5 bin kilometreden nokta atışlı füzeye sahip. ordumuzu tek güçlü kılan ayrıntı başta bordo bereliler olmak üzere eğitimli komandolardır ki bunlar da zaten nizami savaşa göre değil gerilla savaşına göre eğitiliyorlar. yani bugün rusya amerika gibi güçlü bir ülkeyle savaşa girsek deniz kuvvetlerimiz 24 saat içinde hava kuvvetlerimiz de 3 gün içinde iptal. bu durumda da düzenli kara ordusu en çok 1 ay direnebilir. ancak herbiri bir orduya bedel bordo berelilerimiz gerilla savaşıyla günde en az 100 düşman askerini götürür ki hiçbir kamuoyu da buna tahammül edemez ve ordusunu çekmek zorunda kalır. bu durumda da o kadar boş askeri zorunlu askerlikle beslemenin bir manası yok. önemli olan nitelikli asker sayımızı artırmak ve orduyu teknolojik olarak güçlendirmek. sen balıkesirde 10.000 asker besleyeceğine ver tübitak'a o parayı yapsın sana savunma füzeleri inan ki çok daha işine yarar. konu saptı ama güçlü kılan tek ayrıntımız ordumuz yakında onu da kaybetmekten korkuyorum. ordusuyla milletiyle güçlü türkiye...
