eğri oturup doğru konuşmak lâzımdır. olayları olabildiğince tarafsız ve objektif bir şekilde analiz etmek gerekmektedir.
böyle bir savaş hiçbir zaman olmamıştır. resmi tarihin uydurmalarından bi'tanesidir.
osmanlı devleti çöküş dönemine girdikten sonra bu süreci uzatmak adına çeşitli ittifaklara ortak olmuştur.
özellikle de 1. ve 2. balkan savaşı ve trablusgarp savaşı sırasında ileriki yıllarda yaşanacak olayların sinyalleri verilmiştir.
şimdi efendim! ilk önce 1. dünya savaşından yola çıkalım sizce bu savaşın ismi, savaşın amacıyla çakışmakta mıdır?
savaşın amacı sömürmektir. savaşa giren devletlerin amacı ise yeni dünya düzeni içerisinde farklı konumlarda yer bulmak olmuştur.
eğer ki savaşın amacı sömürmek ise, bu savaşın ismi de 1. dünya savaşı yerine 1. emperyalist savaş olmalıdır.
1. emperyalist savaş sırasında osmanlı devleti, oyunu gerçekten de çok güzel oynadı. çöküyordu, son çare olarak bu savaşa ortak olarak, çöküş sürecini uzatmaya ve farklı sömürü noktaları elde etmeye çalıştılar.
savaşa, kağıt üzerinde güçlü olan tarafla girdiler. yanlarında almanya ve italya gibi çok güçlü iki devlet vardı. ancak savaşın seyri italya karşı cepheye geçince değişti ve roller değişti. rusya kıyıları bombalandı. farklı farklı cepheler açıldı. olan anadolu insanına oldu.
düşünsenize bi' sen savaşa sömürmek için giriyorsun, farklı ülkelerin/ulusların topraklarını almak için giriyorsun yani emperyal bir amaçla giriyorsun ve her şey tersine dönüyor, roller değişiyor.
peki sonra ne oluyor?
anadolu'da çeşitli mücadeleler veriliyor, insanlar ölüyor.
beylikler yok oluyor, mozaik kayboluyor, kültür bozuluyor...
1. emperyalist savaş sonrası ise çeşitli antlaşmalar imzalanıyor bunlardan en önemlisi sevr antlaşması'dır.
sevr antlaşması her ne kadar kağıt üzerinde olsa da, resmi bir geçerliliği olmasa da.
ülke toprakları paylaştırıldı ve zaman içerisinde işgale uğradı.
bu işgaller sonrası ise anadolu'da kolektif bir mücadele verildi.
ama asıl mücadele yunanlarla verilen mücadeledir. yalçın küçük'ün de dediği gibi bu savaş aslında bir türk-yunan savaşı olmuştur.
güneydoğuda fransızlar bölgeden çekilirken cephanelerini bölge ahalisine portakal karşılığında bırakmışlardır.
keza kars yöresinde de böyle olmuştur.
sonuç itibariyle bizlerin ''kurtuluş savaşı'' olarak bildiğimiz savaş neyin kurtuluşudur?
sen başka toprakları, ırkları, dilleri, renkleri, ulusları sömürmek için savaşa giriyorsun.
oyunu kurallarına göre de oynuyorsun sonra roller değişince ''bize saldırdılar, topraklarımızı işgal ettiler''
diyorsun. bu ne yaman çelişki?
eğer ki doğrudan sömürülen ülke osmanlı devleti olsaydı, ve sömürü sonrası belirli bir mücadele verilseydi
işte bu kurtuluş savaşı olurdu. ama sen savaşa farklı amaçlarla girip, sonra göte gelince, mızıkçılık yaparsan kimsenin sana saygısı kalmaz.
