kuran manzume bir eserdir. siirdir. kuran´in arap literatürünün en büyük eseri oldugunu söyleyenler, kuran´a inanmayan batili edebiyat adamlaridir. biz, arapca bilmeyen adamlar olarak, arapca bilenlerin söylemlerine bagimli vaziyetteyiz. onlarin söylemlerine göre, bu kadar karmasik bir yazi yapisinin insan yapisi olmasi cok zordur. adamlar kuran´a inanmazlar ama, hz.muhammed´in okuma yazma bilmeyen birisi olduguna da inanmazlar. cünkü kuran gibi bir eseri yazabilmek icin okuma yazma bilmek yetmez. arapca diline ve manzum yapisina cok saglam bir sekilde hakim olmak gerekir.
hz. muhammed´in okuma yazma bilmeyen birisi olmasi durumu gözönüne alininca, kuran´i onun yazmasi ihtimali, yoktur, mümkün degildir, dememiz gerekir. bizim arapca bilen alman bir arkadas, hz.muhammed´e inanmaz, allah´a inanmaz, ama kuran´i okuduktan sonra, sadece dil yapisi olarak, hz.muhammed´in siir alaninda gelmis gecmis en büyük dehalardan birisi olduguna inanir. ben de ona hep "hz.muhammed kuran´daki mucize beyan eden ayetleri nereden bilsin, kendisi yazsa?" derim. dünyanin dönmesinden, evrenin genislemesine kadar pekcok bilgi kuran´da mevcuttur. kara delikler bile mevcuttur. ayet var resmen " sönmüs yildizlarin yerlerine yemin olsun, bilseniz bu ne büyük bir yemindir." diye bir ayet kuran´da resmen vardir. peygamber böyle bir seyi bilemez. dünyanin öküzün boynuzunda duran bir nesne olduguna inanilan bir zamanda hz.peygamber kara deligi nerden bilsin canim, olur mu öyle sey yani? ya da kuran´da insanin rahimde sekillenisi "dogru!" olarak siralanmistir. bu varya, ancak 20.yyilin ortalarinda bilinmeye baslamistir. hz.peygamber bunlari nereden bilebilir? ya da hz. peygamber zamaninda bile 4000 yil önce pratigi yokolmus bir eski misir dilindeki bir kelime kuran´da gecer. bu kelime "haman" dir ve eski misir dilinde "krallik büyük mimari" anlamina gelmektedir. kuran´da bu kelime´nin gectigi yerde firavun´un musa´yla yaptigi diyaloglarin gectigi yerdir. kuran´a göre firavun, musa´nin mucizelerini gördükten sonra "ey haman! bana yüksek bir kule yap, ben o kuleye cikayim, musa´nin dedigi gibi bir allah var mi bakayim" demis. kuran´da bu kelime eskui misir dlindeki sekliyle gecer. hz.peygamber bunu nereden bilebilir, o dilin konusuldugu yerlerde hic bulunmamistir. o dil zaten 4000 yil önce yokolmustur.
kuran´daki mucize beyan eden ayetler, bu iddiayi cürütmektedir.kuran allah yapisidir.
---------------------------------------------------------------------------
bu yazimdan dolayi bayaa eksilendim, yazilanlar aynen baska bircok kitapta da gecmekte- maurice bucaille isim fransiz bilimadami kuran´in bu bilimsel durumu karsisinda müslüman olmaktadir. kendisinin "kuran, incil, tevrat" isimli kitabini da arkadaslar eksilerlerse, cok makbule gecer.
bir sey kesin bir sekilde ortaya konuluyorsa, ayetin numarasi ismi veriliyorsa,ki simdiye kadar vermedim ama hadi bir tanesini yazayim,
evrenin genisliyor olmasi (hubble ve einstein kesfettiler)
konuyla ilgili ayet;
" evreni hic kuskusuz biz yarattik, ve biz onu mütemadiyen genisleticiyiz-zariyat 47"
bunun simdi neyi eksilenebilir ki? en fazla acarsin, bana o ayetin öyle olmadigini söyleyebilirsin, ama bir sürü kuran cevirmeni bu ayeti türkceye de, almancaya da, ingilizceye de,fransizcaya da böyle cevirmislerse,demek ki o ayetde hakikaten evrenin genisliyor olmasina bir atif vardir. bunu eksileyince ne olacak ki?...ayet mi degisecek?...hayir, aynen 1400 yildir nasil duruyorsa aynen öyle durmaya devam edecek. eksileyince ne olacak ki? sen eksilesende eksilemesende kuran´da böyle bir sey yaziyor. digerleri de yaziyor, ac kendin oku.
