ülkücülerin atatürk'ü anti-komünist olarak göstermek için ortaya attıkları söz. orayı geçtim, bu başlıkta komünistlere yönelik asılsız iddialar ortaya atılmaktadır:
bir kere, türkiye'deki komünistlerin tamamı atatürk'e karşı değildir. örneğin, mahir çayan atatürk de emperyalizme karşı savaşmış olduğundan komünist olmasının yanısıra atatürkçü olduğunu da belirtmiştir.
ayrıca solcuların, ülkücüler hakkındaki abd'ye hizmet ettiklerine dair iddiaları da solcuların saçmalığı falan değildir. solcular durup dururken kendilerine karşı olan herkesi abd'nin köpeği olduğunu iddia etmezler.
tamam, o zaman tek bir soru soruyorum: madem ülkücüler, milliyetçi ve dindar olduklarından abd'nin köpeği falan değillerse niye altıncı filo'ya karşı çıkan komünistler, ülkücüler tarafından tartaklanmışlardı? niye komünistlerin abd'ye karşı çıkmalarını, ülkücüler hazmedememişti?