modernist anlayışın insan vicdanına anti direk, olumsuz etkilerinden biri gibi görünen bu davranışın meşrulaştırma çabalarından birisini örneklendirme yapmış olursak; yapılan aktivitenin yazarlık olduğu ve bir fikri üretim üretimi olduğu için anti ahlaki bir davranışın iç bünyesinde doğruluk payı barındırıyor olduğu saçmalığını sergilemek, bu algı zaman ve mekan şartları içerisinde mümkün olduğundan, sonuçlanan belli şartlar içerisinde meydana gelmiş tek bir olay için geçerlidir. aynı bu ahlaksızlığın olayın gelecek zaman içinde aynı şartlarda, aynı biçimde meydana geleceğini katiyet derecesinde anlamsallık iddia etmesi mümkün değildir. algıya dayanan bu insanlığın durum ve aksiyon önermeleri belli zaman ve mekan için katiyet ifade etmekle birlikte, tüm zaman ve mekanlar için katiyet değil, ihtimaliyet ifade ederler. bu da insan zihninin ürünlerinin, insan zihni doğasındaki temel özellikleri taşıdığını gösterir. davranışların mekan-zaman doğrusunda işlenim sürecinde etki edilen olumsuzluklara tepki gösterim aşaması farklılık göstermesinin nedeni; nedenlerin sebeb olduğu coğrafi ve kültürel uzaklık-farklılık ikilemidir. davranışlara neden olan etkinin sebebi kişiyi etki altına almasına bağlı olduğundan, yani insan ancak zaman ve mekan faktörleri etkisinde, geçici, sınırlı ve bireysel nesneleri veya olaylan kavrayabiliyorsa, bunun ötesine geçip her zaman ve mekan için geçerli olabilecek önermeleri karşı bir hakaret haline geçebilir. onun için bu yapılan sözlük olayı çok ahlaki olmayan bir durum değil. tamam çok mantıklıda değil, hele yazılan saçmalıkları gördükçe anlıyoruz bunu, neyse... allah büyük.
edit: bu yazı alıntı içermemektedir. bir de ya neyse...
edit: copy paste'de değildir, bir zahmet kaynağını gösterin bir şey iddia ederken. önceden başka yerde yazdıklarımdan da değildir bu ama böyle önemsiz insanlarla uğraşıyoruz ne yazıkki buralarda.
