bu belge doğrudur ya da sahtedir bilemem. daha orjinali bile ortada yokken gerçekliği hakkında yorum yapmak bana düşmez. ama askeri savcılığın açıklamasını acizlik olarak nitelendirmek biraz saçma oluyor. fotokopiden olmaz gibi cümleleri acizlik olarak niteleyen insanlar daha önce emniyet içindeki fethullahçıları gösteren belge için ne diyecekler acaba?
o belgenin orjinali bulunamadığı için gerçek değil sayıldı. kimse de ses çıkarmadı buna. söz konusu feto ve yandaşları olunca fotokopi sayılmaz denmesi mantıklı oluyor da işin içine askeri yada feto karşıtı bir belge olunca fotokopi olsa da gerçek sayılıyor öyle mi?
bu acizlik genelkurmay'da değil, bunu acizlik olarak gören o düşünme yeteneği az olan beyinlerinizde olmasın?