başlığı şöyle bir süzünce, manipülatif bir ambiyansı var; sanki "kurama inanmayan eleştirilmelidir" gibi bir misyon yüklüyor. ancak öyle değil... evrim kuramıyla ilgili bir aşağı, bir yukarı naneler atılıp tutulur ve sonuç olarak, ideolojik bölünmeyle tartışmalı bir hal alır. yani kuramın gerçek olup olmadığı değil, sorun inanış ya da ideolojiyle bütünlük sağlayıp sağlayamamasıyla oluşan bir anlaşmazlığın vukua gelmesidir. bir de, kuramı konjonktüre ve toplumun bilincine göre kullanarak şöhret edinmeye çalışan adi, şerefsiz şarlatanlar var. o konuya hiç girmiyorum...
şahsıma sorulacak olunursa, ne inanan ne de inanmayan haklıdır. zira bu bir inanış değil, "kuram"dır...
kuramlar, gözlem ve analize dayalı bulguların bütünüdür. arkeoloğun biri gitmiş bilmem nereye, dinozor fosili bulmuş. adam fosili kıçına sokamayacağına göre alıp üzerinde araştırmalar yapıyor ve "kayıp halka" diye tanımlayarak kuramı geliştiriyor. ve bakıyor ki, bu kuramla, tıp dünyasına büyük fayda var; ilaçlar yapılıyor, kobay seçimi daha iyi yapılıyor vs.vs. araştırmayı iyice derinleştiriyor.
inanışlarla kuramlar birbirine karıştırılamazlar. zira kuram gözlem ve analize dayalıdır, inanış ise ilahi meselelere...
not: kimsenin inanışına saldırıp incitmek istemediğimi özellikle belirtmek isterim. varsa bir kusur, affola..
