bir futbolcunun bonservisi, futbolcunun isteği dışında devredilemez. velhasıl, fenerbahçe ile kayserispor mehmet topuz'un bonservisi konusunda maddi yönden anlaşmaya varmışlardır ancak bonservisini mehmet topuz ikna oluncaya kadar alamayacaktır. iş bu noktada da fenerbahçe'nin hukuki bir hak arama durumu teknik olarak imkansızdır zira, oyuncu hala kayserispor'un oyuncusudur.
bu olayda hukuki olarak bir şeyler yapabilecek olan tek kulüp de kaysersispor'dur. o da "futbolcu ayartma" suçlaması ile beşiktaş'a karşı bir dava güdebilirler burada da beşiktaş'ın kayserispor ile mehmet topuz ile görüşmelerinde bir eşgüdüm güttüğü de aşikardır tüm açıklamalardan sonra. onursal başkanları mehmet özhaseki fenerbahçe ile anlaşılmadan "önce" beşiktaşla görüşmelerin sürdüğünü belirtmiştir.
süleyman hurma da "beşiktaş fenerbahçe ile görüşsün" minvalli giderlerinden çark etmiş, "Mehmet, Fenerbahçe'ye gitmez ise yaptığımız anlaşma geçersiz olur ve bize geri döner." açıklamasını yapmıştır. diğer taraftan en son yaptıkları açıklamayla da bu konuda tff'ye başvurmayacaklarını açıklamışlardır.
yani, fenerbahçe'nin "hukuki haklarımızı ararız" minvalli söylemleri teknik olarak imkansız çünkü mehmet topuz fenerbahçe'nin futbolcusu değil hali hazırda. kayserispor da "ben federasyon'a gitmeyeceğim" diyor ki, gitmeme sebepleri bahsettiğim teknik sebeplerden sanıyorum yani beşiktaş'ın kayserispor ile görüşmemesi gibi bir durum olmadığındandır.
ha diğer taraftan "ya fenerbahçe'de oynar ya da kayserispor'da kalır" mevzusu ise olasılıkların büyük olanlarındandır. yani en azından kayserispor tarafı çok daha büyük. öyle de olunca, gelecek sezon devre arasında mehmet imzayı atar, sezon sonu serbest kalacak bir oyuncu için ligin 2. devresi için de kayserispor'a cüzi bir ücret önerilebilir. kayserispor da bu durumdan maddi kayba uğrar ciddi anlamda.
