bilimsellikle alakası olmayan insanların, altında bilimsellik dersi vermeye çalıştığı başlıktır.*
bilimsel bir kanıt olarak iyi belgelenmiş ve hakemli bir dergide* yayınlanmış makalenin içeriğine göre çekilmiş bir belgeseli en son kanıt olarak sunuyoruz, ancak nedense varsayım deniyor ve kabul olmuyor.
yani tüm evrenin, dünyanın, canlıların, vesairenin yoktan varolması bilimsel bir gerçek, buluntulara göre modellenmiş bir mekanizma-son örnek olması bakımından balinanın evrimi-varsayım öyle mi? bu arada birinin kutsal kitap konusu, yani maneviyatla ilgili, diğerinin de pozitif bilimle ilgili apayrı kavramlar olduğunu hatırlatırım.
bunun dışında kanıt olarak ne yapmak lazım? ayı ikiye bölmek falan mı gerekiyor? ya da dünyadaki bilimsel platformlar dışında yeni bir bilim platformu oluşturuldu ve geliştirildi, bizim mi haberimiz yok?*
cevap veremeyince komik duruma düşüp tekrar tekrar mesnetsiz savunmalara girişmek ancak cühela eylemidir.
öncelikle bilimin bilimselliğin ne olduğunu bilmek, sonra inançla bilim arasındaki farkı anlayabilmek, ardından da bu konularda fikir beyan edebilmek basiretini göstermelerini dileriz.
hala anlamak istemeyense, antik yunan'da zeus'un varlığına ve dünyayı oluşturma tasvirine körü körüne inanıp, gün gelip episteme'den doksa'ya geçen insanların arasında kaldığında şaşkına dönenlerin durumuna düşer.*
