sevenlerine bassagligi dilerim.ölüm hepimize cok yakin ve sevgiyle, saygiyla anilmak icin insanlar ellerinden geleni yapsalar iyi olacak.bir ideoloji pesinde kosturup ömrunu heba edenlere uzuluyurum.kendince idealistti ama karsisina bir cok insani aldigi icin, o insanlar nefretle anacak.kimseyi uzmese yaptiklariyla anilsa iyi degil miydi?bu ulkede laiklik karsiti 100 bin kisi cikar belki.ama laik de 100 bin kisi cikar.laiklik ilkesini insanlari dinsizlestirmek olarak alirsan tabi ki insanlar sana dusman olur.
baska ulkelerde laiklik üc ana eksendedir.
1)devlet kanunlarla yeni bir din cikaramaz.
2)devlet her ne dinden olurlarsa olsunlar insanlarin ibadet etme ozgurlugunu saglar.
3)devlet hangi dinden olursa olsun vatandaslarina esit davranir.
osmanli bile buna yakin ilkelerle idare edilip dinlere saygi duydu.ama siz laikler insanlari dindar diye gerici ve yobaz adini verip sucladiniz.cami'ye giden bir cumhurbaskani basbakan var diye bir yerlerinizi yirtiyorsunuz.hani laiklik insanlarin ibadet edebilme hurriyetini devlet korumasina aliyordu.bir ulkenin basbakani ve cumhurbaskani bile ozgurce ibadetini yapamiyorsa yaptigi icin elestirilebiliyorsa vatandas nasil yapsin.pardon bu gercek laiklik de oluyordu.sizin ki laiklik adi altinda insanlari dinsizlestirmek ve dini bilgiler almasini engelleyip gercekten yobaz dinciler yetistirmekti.
ah bir kiviramadan bunlari acik secik soyleyebilseniz de kimin ne oldugu gorunse.kivirtip durursunuz yok dine karsi degiliz.bizde inaniriz...
islamin kendisi zaten diger dinlerin yasamasini guvence altina aldigi icin laiklik ilkesine gore davranmayi emreder.hristiyanliga karsi ortaya cikan laiklik islamiyette her zaman vardi.osmanli'da bin yil yasayip insanlar hala nasil kendi dinlerinde yasadi saniyordunuz.dindar osmanli padisahlari kadar bile laik davranamadiniz.neyse herkes yaptiklariyla yargilanacak.sizin yolunuz oydu.kimin dogru yolda oldugu orda belli olur.kim zalimlik etmisse mazlumlar orda haklarini alirlar.
hakli bile olsaniz zalimlik edip insanlari uzdunuz.