bu yobaz kütüklerinin, atatürk düşmanlıklarının altında yatan gizli sebeplerinin mucibiyeti hikmetini hep merak etmişimdir.
türlü eleştiriyi ve deli saçması nadan fikirleri dillendirmeden evvel, bu gibi kimseler amacı belirsiz şekilde o tarikat - cemaat liderlerinin etkelerinin altından o soktuklarını başlarını çıkartıp biraz okusalar, araştırsalar kendi sözleriyle atatürk'ün islam düşmanı olmadığını anlayacaklar.
bu "laiklik elden gidiyor", "din elden gidiyor" korku politikasına yıllardır inanan akılsız toplum sömürüldükçe sömürüldü. yıllardır bu söylence dillendirilmesine rağmen ben ne dinin bir ne de laikliğin bir yere gittiğine tanıklık etmedim.
bu dini kendilerine tapulu mal ilan etmiş din imancı han hamamcı din taciri ve tüketicisi güruh dinin karşısına atatürk'ü dikmezden evvel acaba o ruhlarının her bir yanını strecfilm gibi sarıp sarmalayan uhravi ve manevi hissiyatlarıyla, atatürk'ün vermiş olduğu vatan mücadelesindeki bünyesinde barındırdığı inancın ve maneviyatının gücünün de ederine paha biçmiş midir acaba. -saydı, -seydi söylemlerin ötesinde bir gerçek var ki şu anda insanlar rahatça camiilerine gidip ibadet edebiliyorlarsa atatürk'e şükranda kusur etmemelidirler.
nedir bu atatürk heykellerine karşı olan öfke kin nefret ? bu heykellere nefret atatürk ün olduğu için midir yoksa, tüm heykellere karşı mıdır?
hazreti ibrahimin kırdığı putlarla, çağımızın heykellerini aynı şekilde değerlendiren kimseler önceklikli olarak beyinlerindeki, kalplerindeki, ruhlarındaki mühürlenmiş olan, önlerinde başlarını secdeden kaldırmadıkları putları yıksalar da dünyanın ne kadar değiştiğine tanıklık etseler her şey daha anlaşılır olacak.
bir türk fi tarihinde bir avrupa ülkesini ziyaret eder, otel odasının camından dışarı bakınca, orada tarihte izine seyrekçe rastlanılan, rastlanıldığında da hep başarısızlıkla anılan bir liderin heykelini görür ve hemen sokağa çıkarak birisine sorar yahu bu adam yaşadığı tarih boyunca sizin menfaatinize bir iş yapmamıştır ne diye heykelini diktiniz diye. adam cevaben, evet o ülkemiz adına hiç bir iş yapmadı. ama o bir dönem bize liderlik etti bu yüzden bizim tarihimizdir. heykelinin dikilmesine hakkı vardır.
demem o ki, türkiye'deki heykel sayılarıyla her hangi bir avrupa ülkesindeki heykel sayıları mukayese edildiğinde bizimki devede kulak kalıyor. bu derece heykel fakiri bir ülkede atatürk'ün bilmem kaç bin heykelinin çetelesini tutarak, sözümona atıflarla mizahi bir unsur yaratmaya çalışmak andavallığı içinde bulunulan ironik hali tarif etmede kifayetsiz kalıyor.
bu zihniyet yüzünden zaten böylesine köklü geçmişi olan bir nesil olarak dünyaya karşı kaplumbağa terbiyecisinden başka dişe dokunur ne bir resim sanatına dair ne de heykel sanatına dair değerimiz yok. yok efendim eskimeye yüz tutmuş çiniymiş ebruliymiş, 3-5 eser dışında onlar bile o kadar içler acısı vaziyette ki yüzüne bakan bile yok. hadi bunlar putpereslikti peki onlara neden sahip çıkmamışız.
atatürk heykellerinin eritilerek ülke ekonomisine katkı sağlayabilmek gibi köhneleşmiş ve bokumda boncuk buldumcu zihniyet, öncelikli olarak bir çoğu ne idüğü belirsiz ve kişisel menfaatler uğruna sonradan edinilmiş türbeler önünde secde ederek, el avuç açıp yalvarak, bezler bağlayıp mumlar yakarak şirke girmekten vazgeçselerya.
tanrıdan çok hürmet gören, kabesi washington olan kimi etten kemikten canlı putları hesaba katmıyorum bile.