yanlis bir önerme...atatürk türk devletinin büyügüdür. cok övülesi isler yapmistir. orasi öyle. ama sozlukte yazan bazi sahislar, öyle banal, öyle sacma övgü yaziyorlar ki ben tutup öyle övgüye, arti puan vermem. atatürk ü reklam panosu yerine koyuyorlar, hicbir söylemini dogru düzgün anlamamislar, gercekten sevme olayi yok, bu seye benziyor ;
futbol takimini tutmak, maclari seyretmek ve tuttugun takimi desteklemek, elbette heyecan verici birseydir. ve güzeldir. ama sen futboldan anlamiyorsan, tutup sacma sapan yorumlar yapiyorsan, orada da senin takimini tutan ve futboldan da anlayan birisi senin söylemine karsi cikacak olursa, ve sen ona "sen cimbomlu, besiktasli, fenerli vs...degilsin" dersen, yaptigin is ne kadar tutarli olur? hatta aynen buradaki iddia gibi adami oradan kovmaya kalkisirsan, yaptigin sey ne kadar tutarli olur?
atatürk´ün kendisi ,yandaslarinin, her söyledigine muhalefet eden meclisin kapatilmasi fikrine karsi cikmis, "onlar da vatanseverler, sadece onlarla anlasamadigimiz icin meclisi kapatirsak, mesrulugumuzu yitirmis oluruz" (bakiniz- sakarya savasinin zor anlarinda baskomutanligin uzatilmasi konusunda meclis tutanaklari) demistir.
yapilan is düsmanliktir, insanlari kaybetmeye degil kazanmaya calismak gerekir. kazanim budur, onlari atmak, cezalandirmak bir fikrin gelisip yesermesine katkida bulunmaz, olsa olsa düsman kazandirir.
