cümle olarak doğrudur ama icraat olarak yanlıştır..hele ki atatürk ün komünizm üzerine yapmış olduğu söylenilen konuşmaları..geçiniz efenim..nevi şahsına münhasır bir yazar olan nobran ne ya kişisi zamanında atatürk ün ingiliz mandası yanlısı olması konusunda girmiş olduğu entryde --ki asla atatürke bok atma niyeti olmayan ve gayet objektif ve kitap ve belgelere dayanarak girilmiş bir entrydi-- nasıl ki atatürkün ingiliz gazeteleriyle yapmış olduğu röportajlardan bahsetmişsek, farklı entrylerimizde atatürkün ekim devrimini gerçekleştirmiş olan lenin ile mektuplaşmalarını da farklı entrylerimizde yazmışızdır..
sonuç olarak atatürkten tek bir ideolojiye bağımlı olarak hareket etmesini bekleyemeyiz gerek halkın kültür devrimini gerçekleştirememesinden gerek de ülkenin sanyi devriminden bihaber olmasından dolayı..hoş, halkın düzeyi hala aynı ya o ayrı bir tartışma konusudur..atatürk zamanın gerektirdiği gibi konuşmasını bilen tarihte ender rastlanan liderlerdendir..padişahlık zamanında hilafetten yana tutum sergilemiş ve aynı zamanda ingiltere hükümetinin istediği gibi ingiliz mandası yanlısı olduğunu ingiliz gazetelerine belirtmiş, ama aynı zamanda lenin ile mektuplaşarak ülkenin komünizm için yeter alt yapıya sahip olmadığını da belirtmiştir, sanayi devrimi ve kültür devrimi gibi..
bunlar gerçektir...ama mustafa suphiyi trabzonda sscb ye kaçarken 12 arkadaşıyla öldürülme emrini de verendir..ne bilim bi gaarip bizim tarihimiz efenim..ne diyim yani..
