bugün olmuş olay gibi birilerinin kıyametler kopardığı durumdur.
iş bankası bugüne kadar chp'li veya chp'li değil gibisinden bir yaklaşımla birilerine kredi vermede avantaj sağlamamıştır. ama bugün devlet bankaları bunu çok rahatlıkla yapıyorlar.
mesela bir örnek vereyim. vakıfbank'ın yönetim kurulu başkanı kim bilir misiniz? eminim ki bilmezsiniz.
vakıfbank'ın yönetim kurulu başkanı vakıflar genel müdürü'dür, bu da ilgili yasa ve yönetmeliklerin eseridir. yani hükümet tarafından atanan bir bürokrat. aynı vakıfbank bir takım baskı unsurları ile çalık'a 374 milyon dolarlık kredi verdi.
düşünsenize ben bir yer alıyorum krediyle ve aldığım yerin gelirini teminat olarak gösteriyorum. aynı mantıkla halkbank özelleştirileceğinde ben de halkbank'ın gelirini teminat gösterip, halkbank'ın kendisinden, vakıfbank'tan, ziraat bankası'ndan ve iş bankası*'ndan kredi alırım cebimde 5 kuruş olmaz ama banka sahibi olurum? oradan gelen para da kapatır borcumu ne ala memleket değil mi?
şimdi etikten söz edenlere sormak isterim; kemal abinizin oğlu mısır, likit yumurta işine girerken bu sektörlerin vergilerinin sıfırlanması etik midir? başbakan'ın çocuklarının bir takım dostane ilişkilerle gemi sahibi olması, gemiyi satan kişinin daha sonra hükümet destekli olarak tff başkanı olması, başka bir dostunun yardımcı olarak şirketine %50 ortak yapması aynı kişinin eyüp'te 3-30 paraya büyük bir arsa elde etmesi basında çıkan haberlerden sonra da arsayı tff'ye bağışlaması, pırlanta'da kdv'nin sıfırlanması, başbakan'ın seçim döneminde amacının sadece parti mitingi olmasına rağmen programa valilik ziyareti ve 1-2 açılış ekleyerek hem devlet imkanlarını kullanması hem de harcirah alması, bu kriz ortamında cingözlük yaparak hani "devlete ödetmedik" diyerek thy'ye 60 milyon dolarlık uçak aldırılması vesasir vesair ne derece etik unsurlar taşımaktadır? birçok devlet kurumuna alınan sözleşmeli personelin akp il teşkilatından "hamiline yakınımdır" türü onaylarla işe alınması ne derece etiktir?
kuyruğa basıldığı yok. hayır sanki bir şey keşfetmiş ve "kuyruğa bastığını zanneden" bir tavırla tepki göstermenin alemi yok bunu söylemeye çalışıyoruz. chp'nin ilişkisi yönetim kuruluna 4 üye atamanın dışında değildir, birilerine ticari menfaat sağlama gibi bir amacı veya yöntemi hiç olmamıştır, bir takım ticari ilişkilerinde de "bu adam chp'li, buna krediyi bol tutalım, bu chp'li değil aman kredi miktarını az tutalım" gibi bir yaklaşımı olmamıştır, bir takım genel müdürler ve yönetim kurulu başkanları gibi bir parti liderinden emir alıp ona göre işlem yapmaz.
