öncelikle;
bu iddia'ya, düzgün bir argüman öne sürmeden yanlızca çemkirerek karşılık veren, atatürk'ü putlaştırmış kişilerin sözleri ciddiye dahi alınmamalı..
lakin şahsi kanaatimce iddia çok temelsiz öne atılmış. zira bugün ve her zaman olması gerektiği gibi, dönemsel olaylar incelenirken bahsi geçen olayın olduğu dönemin şartları vs. göz önünde bulundurulmadan bi tespit yapmaya çalışmak, doğruyu bulmaya yardımcı olmayacağı gibi sadece kendimizi kandırmaya yarar.
yani sonuç olarak yine şahsi görüşümce, atatürk'ün ingiliz mandasında bir vali olma isteğini belirttiği demeci, hayalini kurduğu değişimleri yapabilmek için gerekli gücün ve yetkinin peşinde olduğunun kanıtıdır.
bilindiği üzere atatürk anadolu'ya, dönemin osmanlı sultanı vahidettin'in kendisine verdiği önemli yetkiler ile geçmiş, peşinde koştuğu değişimlerin temelini bu şekilde atabilmiştir.
zira tahmin edilebileceği üzere, herhangi kayda değer bir yetkisi olmayan düz bir subay ne rejimi değiştirmenin de dahil olduğu önemli değişimler yapabilir ne de buna cesaret edebilir.
zaten atatürk'de yukarda da bahsettiğim üzere, osmanlı hanedanı tarafından önemli yetkiler ile donatılarak anadolu'ya geçmiş ve bu şekilde önemli bir süre anadolu'da ki askeri ve sivil kuvvetlere hükmetme fırsatı yakalamıştır.
ama son olarak şunu da belirtmek gerekir ki;
bu tür iddia'lar öne sürmek, biraz provakatif bir amaç güderek bile olsa, bu ülkede sanıldığı üzere "suç" değildir.
zaten bu tür iddialar da bulunan kişilere küfür ile karşılık veren belli bir kesim şuursuz yüzünden değilmidir ki bugün hala bir çok önemli konu gizemini koruyor.
