3 ayrı idam cezası varken yargılandı atatürke suikast girişimi ile alakalı delil yoktu o konu sorulmadı bile" diyor kayıtlarda. adamın zaten evvelden 3 defa idam cezası var amk nesini anlamıyorsun ? hala daha 3 defa idamı vardı ama atatürke suikast girişimde delil yoktuysa bile o sebepten asıldı diyorsun. bu dediğin en başta cumhuriyet mahkemelerine hakaret..
Bence senin devreler yanmış Güzel kardeşim zira hala işine geldiği gibi anlıyorsun söylediklerimi. Ben çok bet bir sekilde yargılandığı atatürk e suikast davasından da idam cezası aldı diyorum. Önceden 3 ayrı idam cezası ile birlikte 4 etti mi? ilk önce hangisi kesinleşti ise infaz ondan yapılmıştır ama bu bahsettiğimiz davadan ceza aldığı gerçeğini değiştirmez. Ben ceza hukuku tekniği ile açıklamaya çalışıyorum sen normal vatandaş gibi bulduğun makale kayıtları ile işin tekniğini anlamazdan geliyorsun. Bunu istediğin kadar konuşalım neticede realite bu istediğin kadar inkar edebilirsiniz ben neyse onu açıklıyorum. Bak yukarıda sizinkilerden biri anlamış ve “delilsiz idam cezası almanın meşruiyetine” dem vurmuş. Demek ki anlaşılabiliyor anlattıklarım *
