darwinci ateistlerin, biyologlarin ve felsefecilerin milyon kere cevap verdikleri sorular. ama verdikleri cevaplar dikkate alinmadiklari icin 200 yil sonra da ayni sorulari isitip isitip hadi buna da cevap verin diye onumuze koyacaklar sevgili sapiens arkadaslarimiz.
cevaplar
1 - bu sorudaki hata icine tesaduf kelimesinin konmasidir, bu bilerek yapilan bir saptirtmadir. evrim mekanizmasi icinde canlilarin tesadufen olusmasi gibi seyler yoktur. bunu bilmeyen kisiler boyle algiliyor maalesef. bu arada sorunun cevabi evrimdir. baska bilimsel bir alternatifi de yoktur. yaritilis olayin dini aciklamasidir, evrimin alternatifi degildir olamaz da. cunku biri bilimsel bir aciklama digeri ise dini bir aciklama. birine inannirsiniz, digerinin mekanizmalarini ise bilimsel dergilerde yayinlarsiniz.
2 - bu argumanin sacmaligini kenara koyarsak su sekilde cevaplanabilir inanan bir insanin gozunden : kuantum ya da genel gorelilik ya da baska bir bilimsel aciklama da dini kitaplarda yok ama kimse onlara savas acmiyor nedense. ateist bir insanin bu soruya verecegi cevap cok daha farklidir sizin de tahmin edeceginiz gibi.
5 - ortada bir irade yok, bu dunyanin isleyisindeki o duzen icinde ve o duzene bagli ortaya cikmis mekanizmalarla evrim gerceklesiyor.
6 - gelmez
7 - orda burda surda. daha once yasayip olen her canli ara formdur cunku evrim hala devam eden bir surec. bizler su an son urunuz ama atiyorum 600 bin yils sonrasi icin ara form olacagiz. anladin mi ?
8 - evrim'in konusu degildir. abiyogenez teorisi icinde cevaplanmaya calisiyor ama surec hala devam ediyor, yani bu sorunun daha bir cevabi yok ama buyuk ihtimalle kimyasal evrim ile gerceklesti. haydaaaa bir de bu cikti basimiza. hahahah
