Şimdi ben çıksam, "ben Hitler'in tanrı olduğuna inanıyorum" desem, etrafımdaki insanların Hitler'i yermesi ayıplanacak bir olay haline mi gelir!? Gelmemesi gerekir, herkesin her şeyi ama her şeyi sonuna kadar eleştirmeye, sorgulamaya hakkı vardır. Kimin için kutsal olup olmadığının bir önemi olmamalı. Herkesin kutsalı kendisini ilgilendirir. Birileri çıkıp da "böyle inanç mı olur" diyebilir veya benzer bir tepki gösterebilir. Ben de ona rahatça bana göre de senin inancın öyle diyebilirim. Artık illaki benim inancım mantıklı, bu nedenle sadece benimki kutsal deme faşizmini dayatmaz herhalde! (Daha mantıklı olduğunu söyleme kendi özgür yargısı ama kendi inancını sadece kutsal sayması faşizm.)
Önemli olan hakaret etmemektir. Hakaret etmemek için de birilerinin kutsalı olup olmamasının bir önemi yoktur.
Üstüne üstlük kendi kutsal saydığı kitap kendisine inanmayanlara hakaretler yağdırırken, bu dinin inananlarının kendi inançlarına eleştiri ve sorgulamayı önleyecek kadar bir saygı beklemelerine ancak gülünülür. Yalan mı? Kendisine yapılmasını istemediğin şeyi başkasına yapma. Sen daha işin başında bu ilkeyi yok sayıyorsun.
Hindular ineği kutsal olarak görür. Onlar yolu tıkamış bir ineği, yolu açmak için bile itmezler. Sen ise kendi inancına göre kurban bayramında inek kesiyorsun. iki dinin temsilcilerinin bulunduğu bir ortamda, birbirlerinin kutsalına nasıl saygı gösterecekler? Kutsala saygı gösterme adına, aslında kendi kutsalını dayatma, pratik açıdan da imkansızlıklara yol açıbiliyor.
Kısaca kutsal değer, kişinin kendisine göre katma değer olmayabilir ama başkalarına göre katma değer bile değildir. Bunda ayıplanacak bir şey yok. Hatta özgür düşünme ve sorgulama için olmazsa olmazdır. Ayıplancak olan kutsala saygı adında, kendi kutsalını dayatmadır.
