(bkz: adem ile havvanin kan gruplari) da ya onlarin varligini yada "evrimin olmamasi" durumunu saibeli hale getirmistir.
ikisi ayni anda saglanamaz, ya adem ile havva yoktu, yada evrim gerceklesti.
tabi dinde birde yorum kavrami var.
baktilar isin icinden cikamiyorlar, adem erkekleri temsil eden bir kavim, havva ise kadinlari temsil eden bir kavimdi der cikar isin icinden. bir fetvaya bakar bu isler.
tabi bu durumda adem ile havvanin cocuklari ensest degildi demek icin, biz onlarin caprazlama olanlarini, her dogumda dogan ikizleri ucuzleri dorduzleri grup grup kardeslikten cikardik diyebilir. ondan sonra onlarin uremesi icin onlerinden engelleri kaldirdik ta diyebilir. bunlar normaldir. diyebilir ancak yillar sonra baska bir kutsal, ayni kaynaktan geldigi soylenen kutsal, ardi ardina gelen ikizlerin iliskiye girmesinin, cehennemlik olmak anlamina geldigini de soyeyebilir. ayni eylemi yapan iki farkli kisi, farkli yillarda farkli bir sonuca gidebilir. biri cennete biri cehenneme.
