hukuk devletinde hiç bir şekilde ayrım olamaz adı pozitif yada ne olursa olsun. örnek ben. 7 yıllık evliliğim kayınvalidemin; -memet akif torunum aslının fıstığına parmağını sokmuş cezalandırılsın. iddiası ile 3 yıl 5 aydır uğraşmaktayım. ilk ifademi almaya emniyete gittiğimde dünyam başıma yıkılmıştı. ortalığı birbirine katmıştım. ağlamakla haykırmak arasında ifade vermiştim. o gün serbest bırakıldım. 8 ay soruşturmam sürdü, savcı kovuşturmaya yer yoktur kararı verdi. ancak kayınvalidem ve eşim kadın platformlarından yardım alarak bir sürü avukat ordusu ile itiraz ettiler. ve karar bozuldu yeterli şüphe ile yargılanmalı kararı çıktı. mayısta başlayan serüven aralığa kadar sürdü. bu arada eşim evden ayrıldı annesine gitti. çocuklarımı görmem yasaklandı. kızım 4 yıl 3 gün günlüktü.sonra mahkeme başladı aralık 2019 da ilk iddianamede olay yeri olay tarihi ve olayın neticeleri olmadığı için hakim kabul ettiği iddianameyi beğenmedi iade etti. ( bunun yanlış olduğu söylememize rağmen yaptı. ancak istinaf bu hususu bozma gerekçesi gösterdi) aynı savcı aynı iddianameyi aynı gön geri gönderdi. sonra hakim yine iddianemnin düzenltilmesini istedi yine aynı iddianame geldi. hakim savcıya iddinamede olması gereknler kaununu gönderdi yani adam gibi iddianame hazırla lan dedi. savcı taşaklıydı yine aynı iddinameyi aynı gün gönderdi. ben suç unsuru bulamadım hakim olarak sende kovuşturma yetkisi var sen suç bul bulabiliyorsan diye de yazmıştı. neyse hakim bu iddinameyide beğenmedi ve başka bir savcı tarafından iddiname hazırlanmalıdır diye yine gönderdi. bu defa başka savcı aynı gün zehir zemberek bir iddianame hazırladı ve gönderdi tarih 2020 hazirandı. ben hala çocuklarımı göremeiyorum. sonra eylülde bu son iddianame ile yargılandım ve tutuklanarak e tipi ceza evine gönderildim. 15 gün sonra segbisden yargılandım ve 35 yıl 7 ay 15 gün ceza aldım. 20 aralık günü bütün evrakları hazırladık ve istinafa başvurduk. zaten biz başvurmasakda 10 yıl üzeri cezalar istinafa tabi idi. bu ara kardeşim çok çabaladı evdeki pc den bir sürü fotoğraf video buldu. çünkü en son iddianamede suç tarihim 31 mart 2019 idi. o gün nerde olduğumu neler yaptığımı ispatlamaktı amaç. ve bu arada kızımın kızlık zarı muayenesi temiz çıktı. ve hakim bunu dikkate dahi almadı. neyse 20 aralıkta evraklar adana bölge adliye mahkemesi 12. ceza dairesine ulaştı. ve sıkı durun tam 20 ocak 2021 de ben BERAAT etmek üzere tahliye edildim. kararı incelediğimde 8 tane teknik hata yapılmış olduğunu gördüm. yani bir kadının beyanı esasdır ancak devamında 4 madde daha vardır. ispatlanmalıdır. söyledikleri. ve ben bu süreçte 2011 model highline otm jettamı satmak sorunda kaldım. 100 bin lira kadar borçlandım. elimde avcumda ne varsa gitti. işimden 10 ay uzaklaştırıldım. ankaraya gittim ifade verdim. geri işime döndüm. ancak herşeyimi kaybettim. şimdi soruyorum hangi beyandan söz ediyorsunuz. ispatı olmayan suç mu olur. delilsiz olay yersiz olay sonuçsuz suçmu olur. bırakın ya. bu devletin en büyük ayıbıdır bence. 39 yaşındaydım ben. hiç bir şekilde savcılık mahkemelik olmamıştım. 20 yıllık devlet memuruydum ve aynı hastanede çalışmaktaydım. bu yapılırmı be. hani eşitlik ilkesi hani adalet. bunların tek nedeni boşanmaya zorlanan bir eş. evin en küçüğü olduğu için annesine fazla düşkün anne şizofren. kız psikolojik olrak sorunlu risperdal prozac trankobuskas vb ilaçlar kullanıyor. ama bunların beyanı kabul edilip hayatım sikiliyor. ama merak etmeyim dim dik ayaktayız. 40 yaşında sıfırdan başladım hayata ve ben bu hayattan kızımı asla onlara bırakmayacağım ve bu hayatı ben tasarlayıp ben yaşayacağım.
